Постановление № 5-1078/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-1078/2026

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-1078/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-003796-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

18 марта 2026 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), не работающего, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение:

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 08.08.2025 г. к административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 руб.,

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 24.02.2026г. к административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


18 марта 2026 года в 11 час. 45 мин. на ул. Кутузова, 23/2 в г. Снежное Донецкой Народной Республики было установлено, что ФИО1, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный постановлением № 18810080220003094258 от 09.12.2025 года начальником ОГИБДД ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике, вступившим в законную силу 20.12.2025 года. Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа отсрочено и рассрочено не было, штраф не взыскан.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что не оплатил назначенный ему штраф, так как не имеет денежных средств. Также пояснил, что инвалидом либо военнослужащим он не является.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением начальника ОГИБДД ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

- протоколом 80 АА № 030591 об административном правонарушении от 18.03.2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, копию которого под роспись получил ФИО1;

- копией постановления № 18810080220003094258 от 09.12.2025 года начальника ОГИБДД ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20.12.2025 г.;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ФИО1 свою вину признал;

- справкой из информационной базы МВД России, согласно которой ФИО1 постановлением № 18810080220003094258 от 09.12.2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.12.2025 г.;

- рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Снежнянский» ФИО3 от 18.03.2026г., согласно которого ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 03.06.2025 года, вступившим в законную силу 14.06.2025 к административному штрафу в размере 10000 рублей. Штраф оплачен частично;

- по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 31.07.2025 года, вступившим в законную силу 11.08.2025 к административному штрафу в размере 800 рублей. Штраф оплачен;

- по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 31.07.2025 года, вступившим в законную силу 11.09.2025 к административному штрафу в размере 2250 рублей. Штраф оплачен;

- по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 01.08.2025 года, вступившим в законную силу 12.08.2025 к административному штрафу в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен;

- по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 09.12.2025 года, вступившим в законную силу 20.12.2025 к административному штрафу в размере 15000 рублей. Штраф не оплачен;

- по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 21.02.2026 года, вступившим в законную силу 04.03.2026 к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен;

- по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 21.02.2026 года, вступившим в законную силу 04.03.2026 к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен;

- по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 21.02.2026 года, вступившим в законную силу 04.03.2026 к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен;

- по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – постановлением ОГАИ ОМВД России «Снежнянский» от 24.02.2026 года, вступившим в законную силу 07.03.2026 к административному штрафу в размере 10000 рублей. Штраф не оплачен;

- по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – постановлением Харцызского межрайонного суда от 06.08.2025 года, вступившим в законную силу 19.08.2026 к административному аресту сроком 3 суток. Отбыл в полном объеме;

- по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – Харцызским межрайонным судом от 24.02.2026 года к административному штрафу в размере 10000 руб.;

- по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – Харцызским межрайонным судом от 06.08.2025 года к административному штрафу в размере 10000 руб.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Учитывая, что ФИО1 в течении одного года подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАп РФ, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 3 ст. 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который не работает, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, не относится к категории лиц, указанных в ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых не могут применяться обязательные работы, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, а именно: раскаяние ФИО1, обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), УИН:№, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Срок назначенного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного наказания в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбытия наказания.

Копию постановления направить для исполнения в Отделение судебных приставов по г. Снежному Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в силу которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко



Судьи дела:

Разинко Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ