Решение № 2А-5575/2019 2А-5575/2019~М-4626/2019 М-4626/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-5575/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-5575/2019 Именем Российской Федерации г. Калининград 08 августа 2019 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Остапчук М.А., при секретаре Меликишвили К.Г., с участием помощника старшего прокурора Центрального района г.Калининграда Зыриной Д.А., представителя ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО1, < Дата > года рождения, Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 сроком на 02 год, об установлении ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседание представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО7 административное исковое заявление поддержала. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, осужденный ФИО1 просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Суд, изучив представленные доказательства, заслушав представителя ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу. Как предусмотрено ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По смыслу ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст.3 указанного Закона. Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 20 ноября 2013 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился из мест лишения свободы. Из представленного материала следует, что ФИО1 03 декабря 2018 года, 18 мая 2019года, 28 июня 2019 года, 14 июля 2019 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Условия, необходимые для решения вопроса об установлении административного надзора соблюдены. Согласно ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления ФИО1 административного надзора. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 названного закона суд считает, административный надзор ФИО1 необходимо установить сроком на два года. Суд считает необходимым установить административные ограничения согласно ст.4 ч.1 п.2,5 закона в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку именно такие административные ограничения будут способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им других правонарушений и преступлений. Руководствуясь ст.ст.175-182, 273, 298 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок – один год. Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья М.А. Остапчук Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Центральному району города Калининграда (подробнее)Судьи дела:Остапчук Марина Анатольевна (судья) (подробнее) |