Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-704/2017Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Дело № 2-704/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2017 г. г. Тамбов Советский районный суд города Тамбова в составе: Судьи Морозова А.В. при секретаре Абросимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 201444,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5214,44 руб. В заявлении указали, что 25.06.2014 года между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на выдачу ему кредита в сумме 248000 рублей на срок до 25.06.2019 г. под 19,40% годовых с целью личного потребления. Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно. За период с 25.04.2016 г. по 24.01.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 201444,12 руб., из которых: по основному долгу – 183717,82 руб.; по процентам – 17726,3 руб. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 201444,12 руб., а также государственную пошлину в размере 5214,44 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 25.06.2014 года между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ФИО1 нецелевой кредит «Прости деньги» в сумме 248000 рублей на срок до 25.06.2019 под 19,40% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.3 кредитного договора), что подтверждается копией кредитного договора от 25.06.2014 г., расчетом задолженности, заявления ФИО1 В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю сумму кредита, проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.01.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 201444,12 руб., из которых: по основному долгу – 183717,82 руб.; по процентам – 17726,3 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5214,44 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 25.06.2014 г. в сумме 201444,12 руб., а также государственную пошлину в размере 5214,44 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Морозов Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Морозов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-704/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-704/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|