Решение № 2-4831/2017 2-4831/2017 ~ М-3865/2017 М-3865/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4831/2017

Дело № 2-4831/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО был заключен кредитный договор. «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО предоставил ответчику кредит, в размере 2646313 руб. 07 коп., для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик был обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушил сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту. «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком оставлено без исполнения. В силу п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 10,70% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика перед «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО имеется задолженность по: сумме просроченных процентов-82987 руб. 19 коп.; сумме просроченного кредита-261997 руб. 71 коп.; сумме процентов на просроченный кредит-9345 руб. 82 коп. Кроме того, согласно п. 6.1.7 Общих условий, Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности. В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа. Согласно условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога-глава 7.1 Общих условий кредитования, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В соответствии с условиями о залоге «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору. Согласно отчету об оценке стоимость автомобиля составляет 2561700 руб. 00 коп.

Истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО просит суд расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком ФИО1, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита; взыскать с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, задолженность по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 575 392 руб. 09 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, являющийся предметом залога по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства на публичных торгах, в размере 2561700 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, расходы по уплате госпошлины, в размере 33077 руб. 00 коп. и расходы по оценке, в размере 3000 руб. 00 коп.

Впоследствии истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования (л.д. 155), в окончательной редакции просил суд расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком ФИО1, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита; взыскать с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, задолженность по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 538 172 руб. 67 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, являющийся предметом залога по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства на публичных торгах, в размере 2561700 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, расходы по уплате госпошлины, в размере 33077 руб. 00 коп.; почтовые расходы, в размере 480 руб. 50 коп. и расходы по оценке, в размере 3000 руб. 00 коп.

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал и пояснил, что задолженность по кредитному договору у него образовалась, в связи с ухудшением материального положения, в настоящее время он готов приступить к погашению задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 настоящего Кодекса. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 809 после расторжении договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, поскольку законом (п. 2 ст. 809 ГК РФ) прямо установлено, что такая обязанность сохраняется до дня возврата суммы займа (кредита).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № 13 от 08.10.1998 года).

Положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; согласно п. 1 ст. 811 вышеназванного Кодекса, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными средствами (п. 1 ст. 809).

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО был заключен кредитный договор, по условиям которого «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО предоставил ответчику кредит, в размере 2646313 руб. 07 коп., для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска. В силу п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 10,70% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик был обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. согласно п. 6.1.7 Общих условий, Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности. В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа. Согласно условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога-глава 7.1 Общих условий кредитования, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В соответствии с условиями о залоге «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору (л.д. 45-71).

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО перечислил денежные средства за ФИО1 в пользу ООО «МБ-Измайлово», в размере 2557000 руб. 00 коп. (л.д. 93).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность перед истцом в размере 2 538 172 руб. 67 коп., из них: сумма просроченного кредита-660266 руб. 90 коп.; сумма процентов на просроченный кредит-691 руб. 74 коп.; сумма пеней за просроченные проценты-17656 руб. 71 коп.; сумма пеней за просроченный кредит-58202 руб. 55 коп.; текущие проценты-13625 руб. 92 коп.; остаток кредита по договору-1787728 руб. 85 коп. (л.д. 157-162).

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчиков, в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен, данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, а с ответчика ФИО1, в пользу истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, в размере 2 538 172 руб. 67 коп., поскольку ответчик ФИО1 допустил нарушение обязательств по кредитному договору и истец вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов. Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного кредитного договора. ФИО1 согласился с условиями кредитного договора, поскольку данные условия получения кредита были на тот момент наиболее выгодны для него. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/Р/03, заключенный между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1, является двусторонним договором, заключенным между банком и заемщиком, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке, установленном договором. Стороны указанного договора достигли договоренности по всем его существенным условиям на стадии заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО направил в адрес ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 106-107).

Договор о залоге соответствует нормам ст.339, 357 ГК РФ и не противоречит требованиям части 1 ст.335 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспечительному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 и 2 статьи 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимым в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Взыскание должно быть произведено за счет заложенного имущества в пределах взыскиваемой суммы.

Согласно условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога-глава 7.1 Общих условий кредитования, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В соответствии с условиями о залоге «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору.

Согласно отчета №Са об оценке рыночной стоимости, составленного ООО «М-Групп» следует, что рыночная стоимость автомобиля Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска составляет сумму, в размере 2 561 700 руб. 00 коп. (л.д. 12-40).

Ответчик ФИО1, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, подтверждающих иную цену транспортного средства, ходатайств о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет определения стоимости транспортного средства не заявлял.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ввиду изложенного, наличия у ответчика значительной суммы задолженности перед банком, суд обращает взыскание (путем продажи с публичных торгов) на предмет залога – транспортное средство Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 2 561 700 руб. 00 коп.

Стоимость заложенного имущества соразмерна размеру денежного обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, акта на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО понес расходы по оценке, в размере 3000 руб. 00 коп. (л.д. 32-33) и почтовые расходы, в размере 480 руб. 50 коп. (л.д. 130), в связи с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, подлежат взысканию расходы по оценке, в размере 3000 руб. 00 коп. и почтовые расходы, в размере 480 руб. 50 коп.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 33077 руб. 10 коп. (л.д. 9), в связи с чем с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 33077 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, задолженность по кредитному договору, в размере 2 538 172 руб. 67 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 33 077 руб. 00 коп.; почтовые расходы, в размере 480 руб. 50 коп. и расходы по оценке, в размере 3 000 руб. 00 коп., а всего 2 574 730 (два миллиона пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) руб. 17 (семнадцать) коп.

Обратить взыскание, в пределах взыскиваемой судом суммы, включая судебные расходы по оплате госпошлины, расходы по оценке, почтовые расходы, путем продажи с публичных торгов, на принадлежащее на праве собственности транспортное средство марки Mercedes-Benz E 200, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 2 561 700 (два миллиона пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.А.Быстрякова