Решение № 2-374/2019 2-374/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-374/2019

Одесский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



дело №2-374/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 12 декабря 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что её супруг Щ.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил 19 марта 2008 года с Колхозом «Ганновский» Одесского района Омской области договор купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., на основании которого Щ.В.П. выступал - покупателем, Колхоз «Ганновский» - продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Щ.В.П. на момент смерти зарегистрированный по адресу: <адрес>.

После его смерти указанный жилой дом являлся наследственным имуществом. Её супруг Щ.В.П. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако проживал в этом жилом доме, нес бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Наследниками первой очереди после смерти Щ.В.П. являются: она - его супруга, а также его сын - Щ.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отказался от своей доли, согласно заявления о непринятии наследства. В установленный законодательством РФ шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело после смерти Щ.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок расположенный по адресу: <адрес> она зарегистрировала в свою собственность.

Жилой дом расположенный по вышеуказанному адресу она не может оформить в нотариальной конторе по причине того, что при жизни её супруг не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В связи с этим указанное имущество не включено в наследственную массу. В настоящий момент расходы по содержанию указанного жилого дома в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д. несет она являющаяся наследником первой очереди после смерти своего супруга.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для включения имущества в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти Щ.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Просит включить в наследственную массу открывшуюся после смерти Щ.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>

Признать за ней ФИО1 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в жилом доме по адресу: <адрес> она проживает с 1982 года по настоящее время и производит оплату коммунальных платежей. В указанном жилом доме до дня своей смерти проживал её муж ФИО2.

Просит включить в наследственную массу открывшуюся после смерти Щ.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариуса нотариального округа- Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица колхоза «Ганновский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил cуду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями истца согласны.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа- Одесский район Омской области, Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи заключенного 19 марта 2008 года между колхозом «Ганновский» в лице председателя колхоза Е.В.Н. и Щ.В.П., Колхоз «Ганновский» продал, а ФИО2 купил у колхоза «Ганновский» жилой дом общей площадью 49,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, цена приобретаемого жилого дома составляет 4 269 рублей 81 копейка. Договор купли-продажи подписан сторонами (л.д.7).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 19.03.2008 Щ.В.П. оплачено в колхоз «Ганновский» 4 269 рублей 81 копейка за покупку дома (л.д. 8).

Согласно справки выданной 19.03.2008 года колхозом «Ганновский» Щ.В.П., колхоз «Ганновский» не имеет претензий при оформлении жилого дома <адрес>- 3 (л.д. 9).

Согласно Уведомления об отсутствии в Реестре запрашиваемых сведений выданного 13 февраля 2013 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области № сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес> Едином государственном реестре объектов капитального строительства отсутствуют (л.д. 10).

Согласно справки №351 выданной Администрацией Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области 04.06.2019 года Щ.В.П.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала ФИО1 жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

Согласно справке №18-192191 от 26.06.2019 о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости выданной Бюджетным учреждением Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» сведения о зарегистрированных правах на строение по адресу: <адрес> отсутствуют. В учетно-технической документации БУ «Омский центр КО и ТД» объект недвижимости не значится (л.д. 13).

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности Одесского муниципального района №29 от 07.11.2019 года основные средства: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – не является муниципальной собственностью и не внесен в Перечень муниципального имущества на основании Решения Малого Совета народных депутатов №103 от 21.05.1992 года (л.д. 86).

Согласно технического плана составленного кадастровым инженером В.Е.А. по состоянию на 04 декабря 2019 года, общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет 60,6 кв.м. (л.д.67-91).

Таким образом, судом установлено, что Щ.В.П. принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 60,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора

купли -продажи заключенного 19 марта 2008 года между колхозом «Ганновский» в лице председателя колхоза Е.В.Н. и Щ.В.П. Петровичем.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Одесский район Щ.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Следовательно, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 60,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно материалов наследственного дела №, наследство после смерти Щ.В.П. приняла его супруга ФИО1. Сын наследодателя Щ.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от претензий на наследство отказался, не возражал против получения свидетельств о праве на наследство ФИО1 (л.д.23-52).

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 10.09.2019 года, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №, №, согласно которых следует, что наследником имущества Щ.В.П. Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из: автомобиля ВАЗ-21063, регистрационный знак №; земельного участка, общей площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>. (л.д.44-45).

В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 60,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 не вошел, поскольку ФИО2 не зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.09.2019 года земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, площадь 2600 кв.м., собственником значится ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от

10.0.2019 (л.д. 51).

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой выданной Администрацией Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области от 04.06.2019 года №351 (л.д. 12), копией паспорта <данные изъяты> (л.д.5).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживая в жилом доме по адресу: <адрес> уплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 15-18).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Щ.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Щ.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Судья А.В. Тарновский



Суд:

Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)