Решение № 2-1945/2019 2-1945/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1945/2019

Дело №2-1945/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., с участием прокурора Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.11.2018 г. Якутским городским судом РС(Я) в отношении ФИО2 был вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Он являлся потерпевшим по делу, преступлением ему причинен тяжкий вред здоровью. В связи с тем, что в результате преступных действий ответчика ему причинены телесные повреждения, он долгое время проходил лечение, по сей день испытывает боли, после получения травмы не мог двигаться самостоятельно, его ___, в результате полученной травмы 24.10.2018 г. он был доставлен в ___, выставлен диагноз: ___ от 24.10.2018 г., состояние после ___ от 17.08.2018 г., ___ от 19.05.2018 г., ___ от 19.06.2018 г., просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру № от 06.02.2019 г. адвокат Романова А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что в результате преступления, совершенного ответчиком, у истца серьезные проблемы со здоровьем, он ранее работал ___, из-за полученной травмы потерял работу, образовалась задолженность по кредитным договорам, у него ___ детей, ___, 07.12.2018 г. установлена ___, он проходит реабилитацию, он не имеет возможности работать, содержать свою семью, что причиняет ему огромные нравственные переживания.

Ответчик ФИО2 надлежаще судом извещен, до проведения подготовительного судебного заседания лично получил копию иска с приложениями, ходатайств об отложении дела не заявлено, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения и доводы истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению частично, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 28.11.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В данном приговоре указано, что ФИО2 17 мая 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, находясь возле дома ____ из внезапно возникших личных неприязненных отношений, на почве ссоры между ним и ранее незнакомым ФИО1 умышленно с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, в полной мере осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, при этом, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, 17 мая 2018 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут нанес один удар кулаком руки в область лица ФИО1, причинив последнему ___ - квалифицирующуюся по признаку вреда, опасного для жизни человека как тяжкий вред здоровью.

Приговор вступил в законную силу 11.12.2018 года. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинения вреда здоровью истцу.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Жизнь и здоровье человека бесценны и не могут быть возвращены выплатой денег. ГК РФ лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим или его близкими имущественных (неимущественных) потерь.

Суд считает, что моральный вред потерпевшему ФИО1 причинен в результате противоправных действий ответчика. При рассмотрении уголовного дела истец был признан потерпевшим. При таком положении, суд считает, что в соответствии с нормами материального права, принципами разумности и справедливости, а также с учетом нравственных страданий истца, исходя из тяжести нравственных страданий, последствий причиненной травмы в настоящее время и в будущем, установления истцу ___ вследствие причиненной травмы, фактических обстоятельств дела, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, исходя из тяжести нравственных страданий, обстоятельств дела, в размере 300 000 руб. в пользу ФИО1

Также согласно ст.98, 100 ГПК РФ суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя. Как усматривается из материалов дела, истцом 15.01.2019 г. было заключено соглашение с адвокатом Романовой А.А., согласно квитанции от 15.01.2019 г. оплачена сумма в размере 30 000 руб. При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассмотрения дела, назначенных судебных заседаний, участия представителя в судебных заседаниях, в целом в разумных пределах в размере 30 000 рублей с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л. И. Холмогорова