Решение № 2-295/2019 2-295/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019

Дело № 2-295/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Колгановой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

Иск мотивирован следующими обстоятельствами. АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в доме № по <адрес>. В квартире № указанного дома зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из ЕГРН собственниками данного жилого помещения являются ФИО2 и ФИО6 по 50/100.

Принятые на себя обязательства по обеспечению бесперебойной подачи тепловой энергии на нужды отопления, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам, АО «ИГТСК» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчики обязанности по оплате принятой тепловой энергии не исполняют, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2011 года по 01.11.2018 года в размере 408 909 рублей 96 копейки и задолженность по пени по состоянию на 01.11.2018 года в размере 129 095 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст.540, 539, 544, 292 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), ст. ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), АО «ИГТСК» усматривает основания для взыскания с ФИО2 и ФИО3 образовавшихся сумм задолженности.

В ходе рассмотрения дела представитель истца с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО7 в солидарном порядке за период с 10.01.2016 года по 01.11.2018 года задолженность за потребленную энергию в размере 198921,47 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 25653,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5446 руб., судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иванове в размере 150 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ИГТСК» - ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что у истца отсутствует информация об установленном у ответчиков приборе учета горячей воды.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не оспаривали наличие задолженности перед АО «ИГТСК», просили применить срок исковой давности.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, однако полагала сумму задолженности завышенной, поскольку в квартире установлены приборы учета горячей воды, в марте 2016 года была проведена поверка приборов АО «Водоканал», в АО «ИГТСК» сведения в письменном виде не направлялись.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в дом № по <адрес>, что не оспаривалось сторонами.

Как следует из справки МКУ МФЦ в г. Иванове (л.д.16) по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, составленной по состоянию на 23.01.2019 года (л.д.42-43), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются <данные изъяты> (после смены фамилии ФИО8) доля в праве 50/100 и ФИО2 доля в праве 50/100.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 292 ГК. РФ и п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность, что усматривается из истории начислений и платежей.

Согласно истории начислений и платежей АО «ИГТСК», задолженность по адресу: <адрес> за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2011 года по 01.11.2018 года составила – 408909,96 руб.

С учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 10.01.2016 года по 01.11.2018 года составил – 198921,47 руб.

Суд находит несостоятельным доводы ответчиков о расчете задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения с учетом установленных в квартире приборов учета в силу следующего.

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Исходя из пояснений представителя истца и счет-извещений за январь-март 2016 года (л.д.65-67) плата за горячее водоснабжение до марта 2016 года определялась исходя из потребленного объема по установленным приборам учета, с марта 2016 года, по истечении срока поверки прибора учета, плата за горячее водоснабжение стала определяться исходя из норматива потребления на человека в месяц.

Ответчиками и третьим лицом не оспаривалось, что срок поверки ранее установленного прибора учета истек в феврале 2016 года, с надлежащим образом оформленными заявками о вводе прибора учета в эксплуатацию собственники жилого помещения к истцу не обращались.

Представленные ответчиками акты допуска в эксплуатацию приборов учета, составленные АО «Водоканал», не могут быть приняты судом для расчета тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения по приборам учета, поскольку составлены не поставщиком тепловой энергии, в распоряжение истца не поступали.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом было произведено начисление пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени, начисленная за несвоевременное внесение платежей за период с 11.02.2016 года по 01.11.2018 года составила 25653,70 руб.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, и признан верным. Оснований для снижения размера пени не усматривается.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 580 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 24.12.2018 года (л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ФИО2 и ФИО6 подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 5445,75 рублей, а также в солидарном порядке судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 рублей (л.д.17).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено.

Поскольку, исходя из заявленных и впоследствии уточненных исковых требований, истцом излишне уплачена госпошлина в размере 3134,25 рублей, то на основании ст. 333.40 НК РФ, госпошлина в указанном размере подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 10.01.2016 года по 01.11.2018 года в размере 198921 рубль 47 копеек, пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 11.02.2016 года по 01.11.2018 года в размере 25653 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445 рублей 75 копеек, судебные расходы в размере 150 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 3 134 рубля 25 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 24.12.2018 года в АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) г. Москва, в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНСРоссии по городу Иваново ИНН3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.