Решение № 2-2922/2025 2-2922/2025~М-1762/2025 М-1762/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-2922/2025

Дело № 2-2922/2025 20 августа 2025 года

78RS0017-01-2025-004622-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Миромановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к ООО «Финансовая Территория», ООО «Экспертперспектива» об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Финансовая территория», в котором просил обязать ответчика внести в бюро кредитных историй АО «НБКИ», ООО «КредитИнфо», АО «БКИ СБ», АО «ОКБ» информацию о признании гражданина <ФИО>2 – субъекта кредитной истории - несостоятельным (банкротом), взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2023 года истец признан банкротом, процедура реализации его имущества завершена, и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Ответчиком не внесены указанная информация в бюро кредитных историй, требование истца в добровольном порядке не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, доказательств уважительности причин не явки не представили, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2023 года <ФИО>2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 января 2024 года процедура реализации имущества истца завершена. Истец освобожден от дельнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, указанных в пунктах 5.6 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец 1 февраля 2025 года и 18 марта 2025 года обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в кредитную историю. Заявления были получены ответчиком, однако соответствующие изменения в кредитную историю внесены не были.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил в материалы дела договор уступки №4 от 22 ноября 2023 года, в соответствии с которым все права требования по заключенному с истцом договору займа от 5 июля 2020 года были уступлены ООО «Экспертперспектива», и просил в удовлетворении требований отказать.

Из представленного истцом кредитного отчета по состоянию на 2 апреля 2025 года следует, что в разделе «Закрытые кредитные договоры» в пункте 7 имеется информация об источнике формирования кредитной истории ООО МКК «Финансовая территория», и указаны сведения о приобретателе прав ООО «Экспертперспектива» от 22 ноября 2023 года.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» настоящим Федеральным законом определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, пользователями кредитных историй, субъектами кредитных историй, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) и иными лицами, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» под источником формирования кредитной истории понимается, в том числе, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Источники формирования кредитной истории предоставляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее трех рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях», либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности (часть 5.6 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях»).

Таким образом, в случае уступки права требования по задолженности, сформировавшейся по договору займа (кредита), юридическое лицо, получившее право требования, становится источником формирования этой кредитной истории, что влечет для него в силу императивных требований закона возникновение обязанности передать информацию о наличии задолженности у заемщика в бюро кредитных историй.

Поскольку ООО «Финансовая территория» 22 ноября 2023 года уступило свои права требования к истцу ООО «Экспертперспектива», судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Экспертперспектива» как источник формирования кредитной истории истца в отношении договора займа от 5 июля 2020 года.

Истец просит обязать ответчика внести в бюро кредитных историй информацию о признании банкротом, вместе с тем, законом на ответчика данная обязанность не возложена, учитывая следующее.

В соответствии с подп. "г" п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения: в отношении субъекта кредитной истории: сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (в случае их наличия).

В соответствии с ч. 3.9 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» в случае наличия у субъекта кредитной истории - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - арбитражный управляющий обязан представлять информацию, определенную частью 2, подпунктом "г" пункта 1, пунктом 4 части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у субъекта кредитной истории - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) арбитражный управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Из приведенных положений Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» следует наличие у финансового управляющего, как источника формирования кредитной истории, обязанности представлять в бюро кредитных историй сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица (пункт "г" п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях»).

При этом, на кредитные организации как источник формирования кредитной истории возложена обязанность представлять информацию о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом, предусмотренную подпунктом "н" п. 2 ч.3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Из представленного истцом кредитного отчета по состоянию на 2 апреля 2025 года следует, что источником кредитной истории ООО «Экспертперспектива» в пункте 4 передана информация с указанием даты фактического прекращения обязательства – 15 января 2024 года (дата определения Арбитражного суда) и основания прекращения обязательства - банкротство субъекта кредитной истории. Последнее обновление кредитной информации 14 февраля 2025 года.

Таким образом, на дату обращения истца в суд с настоящим иском, со стороны ответчиков нарушений Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» и прав истца допущено не было, поскольку со стороны ООО МКК «Финансовая территория» внесена информация о состоявшейся уступке прав по договору займа от 5 июля 2020 года, а со стороны ООО «Экспертперспектива» в бюро кредитных историй внесена информация об освобождении заемщика от существующих задолженностей на основании решения арбитражного суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик ООО «Экспертперспектива» после завершения процедуры реализации имущества гражданина и до разрешения спора по существу передал в бюро кредитных историй необходимые сведения об освобождении заемщика от существующих задолженностей на основании решения арбитражного суда применительно к договора займа от 5 июля 2020 года заключенному между ООО МКК «Финансовая территория» и истцом, прав по которому были уступлены ответчику ООО «Экспертперспектива», иной, требуемой истцом обязанности на ответчиков Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» не возложено, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований <ФИО>2, паспорт серии № № к ООО «Финансовая территория», ИНН <***>, ООО «Экспертперспектива», ИНН<***> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2025 года.