Решение № 2-3956/2026 2-3956/2026~М-1913/2026 М-1913/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-3956/2026

УИД 72RS0014-01-2026-002939-55

Дело № 2 – 3956/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «А-Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 547 387,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 477 853,98 рублей, просроченные проценты - 59 453,72 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4 068,75 рублей, неустойка за просроченные проценты - 6 011,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 947,75 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «А-ГРУПП» (далее - Ответчик-1) заключили кредитный договор №, с учётом Дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Ответчиком-1 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Принадлежность электронной подписи Ответчику-1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Заявление о присоединении подписано Ответчиком-1 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Кредитному договору Ответчику-1 предоставлен кредит в сумме 2 300 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17.5-19.5 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования. Ответчик-1 уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, учётом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (далее - Ответчик-2). Принадлежность электронной подписи Ответчику-2 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Предложение (оферта) подписано Ответчиком-2 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес» ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «А-ГРУПП» (Заемщик) заключили кредитный договор №, с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, согласно условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 2 300 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 17,5-19,5% годовых.

Истец свои обязательства по кредитном договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит в сумме 2 300 000 рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ООО «А-Групп».

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик ООО «А-Групп» неоднократно нарушало сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 525 759,91 рублей, в том числе: непросроченный основной долг – 442 072,23 рублей, просроченный основной долг - 35 781,75 рублей, проценты за пользование кредитом –944,70 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 44 267,59 рублей, нестойка – 2691,64 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитном договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены ответчикам требования о досрочном возвратить все суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование выполнено на было.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 547 387,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 477 853,98 рублей, просроченные проценты - 59 453,72 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4 068,75 рублей, неустойка за просроченные проценты - 6 011,09 рублей.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору полностью либо частично ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ОООЛ «А-Групп» обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 547 387,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 477 853,98 рублей, просроченные проценты - 59 453,72 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4 068,75 рублей, неустойка за просроченные проценты - 6 011,09 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 947,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 811, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «»А-Групп» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 547 387,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 477 853,98 рублей, просроченные проценты - 59 453,72 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4 068,75 рублей, неустойка за просроченные проценты - 6 011,09 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 947,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2026.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>