Определение № 5-282/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-282/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 апреля 2017 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Жукова Е.А., рассмотрев в порядке подготовки дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника ОП № У МВД России по <адрес> Л.В.В, в Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган (должностному лицу), которым составлен протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В ходе подготовки к рассмотрению данного дела установлено, что оно направлено в суд с нарушением требований действующего законодательства, а именно существо административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано не в соответствии с фабулой статьи 18.8 ч. 1 КоАП РФ.

Так, статья 18.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривается ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерациюлиборежима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившеесяв нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1 нарушила правила въезда на территорию РФ, нарушила правила миграционного учета, то есть проживала по адресу: <адрес> без регистрации.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, поскольку их невозможно устранить в судебном заседании.

С учётом вышеизложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить административный протокол с материалами дела заместителю начальника ОП № У МВД России по <адрес> Л.В.В, для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить заместителю начальника ОП № У МВД России по <адрес> Л.В.В,для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку затрагивает право указанного лица на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток.

Обжалование определения лицом, составившим протокол об административном правонарушении, КоАП РФ не предусмотрено.

Судья Е.А.Жукова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ