Постановление № 1-377/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-377/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 29 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Навражных С.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Щиголева М.В.,

при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-377/2021 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 45 минут 17 апреля 2021 г., находясь в салоне автомобиля марки «Шкода Октавия» («SKODA OCTAVIA») госномер <данные изъяты>, припаркованного около ТЦ «Октябрьский», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. имени Генерала Меркулова, дом 2, завладела оставленным Потерпевший №1 портмоне (кошельком) с находящимися в нем денежными средствами в размере 21500 рублей, а также с водительским удостоверением на имя Потерпевший №1; дебетовой и кредитной картами ПАО «<данные изъяты>», дебетовой картой ПАО «<данные изъяты>», выпущенных на имя Потерпевший №1; бонусными картами автомагазина «Движок», магазина «Игрушки», «БлокПОСТ», АЗС «Шелл КлубСмарт» («Shell ClubSmart») и АЗС «Лукойл», которое Потерпевший №1 не забрал с заднего сидения указанного выше автомобиля. После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личной нажины, с заднего пассажирского сидения указанного выше автомобиля тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 21500 рублей, находившиеся в не представляющем для Потерпевший №1 материальной ценности портмоне (кошельке), с другим находящимися в этом портмоне (кошельке) имуществом и не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности, а именно: водительским удостоверением на имя Потерпевший №1; дебетовой и кредитной картами ПАО «<данные изъяты>», дебетовой картой ПАО «<данные изъяты>», выпущенных на имя Потерпевший №1; бонусной картой автомагазина «Движок»; бонусными картами магазинов «Игрушки»; «БлокПОСТ», бонусными картами АЗС «Шелл КлубСмарт» («Shell ClubSmart») и АЗС «Лукойл». После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она вину признает и возместила причиненный потерпевшему ущерб.

Защитник, прокурор поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, возместила потерпевшему причиненный ущерб, выразившийся в передаче денежных сумм в сумме 21500 рублей (что подтверждается распиской в уголовном деле (л.д. 33).

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив ее от уголовной ответственности за содеянное, и назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, в котором она обвиняется, имущественное положение подсудимой, суд назначает ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить подсудимой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий