Постановление № 5-135/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Заря А.В., <...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> области, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

12.12.2017 года в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь <адрес> что является общественным местом, устроил скандал, чем нарушил общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к интересам общества и игнорировал правила приличия и благопристойности.

В судебном заседании ФИО3 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснения давать отказался.

Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего следователя СО <данные изъяты> об обстоятельствах произошедшего, письменными объяснениями очевидцев происшедшего ФИО1 ФИО2

При таких обстоятельствах квалифицирую действия ФИО3 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является привлечение к административной ответственности ФИО3 по ст.20.21 КоАП РФ 23.08.2017 г.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 был задержан 12.12.2017 г. в 16 часов 40 мин., освобожден 13.12.2017 г. в 12 час. 00 мин.

Учитывая, обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, его отношение к совершенному им деянию, а также цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных частью 2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 13.12.2017 г. с 13 час. 00 минут; зачесть в данный срок период задержания ФИО3 с 16 час.40 мин. ( 12.12.2017 г.) до 12 час. 00 мин (13.12.2017 г).

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья