Постановление № 5-42/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018

Дело № 5-42/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Черновой З.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 40 минут в с. Бакалы на пересечении улиц Карманова – Никитина управляя автомашиной Тойота Королла государственный номер № двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21140 государственный номер № под управлением ФИО5, двигающейся по главной дороге, совершил ДТП, в результате чего пассажир автомашины ВАЗ 21140 ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту госинспектором ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью определения степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД по Бакалинскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ передано на рассмотрение судье Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Чекмагушевскому району РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО6 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Претензий не имеет.

ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленному суду заявлении просит дело рассмотреть без его участия, вину признает полностью.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 23 февраля 2018 года 13 часов 40 минут в с. Бакалы на пересечении улиц Карманова – Никитина управляя автомашиной Тойота Королла государственный номер № 102, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21140 государственный номер № под управлением ФИО5, двигающейся по главной дороге, совершил ДТП, в результате чего пассажир автомашины ВАЗ 21140 ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Из заключения эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы (Бакалинское межрайонное отделение) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО6 на момент осмотра обнаружены телесные повреждения: ОЗЧМТ, Сотрясение головного мозга. Данные повреждения причинены при воздействии тупого твердого предмета ( предметов) или ударе об таковой в область головы, не исключается возможным, что они причинены ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии и расценивается как легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанного ФИО1 без замечаний и возражений; объяснениями правонарушителя и потерпевшей, данными в ходе административного расследования. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 его подписал. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

На действия сотрудников полиции на правомерность проводимых процессуальных действий ФИО1 как при составлении документов, так и после, заявлено не было. Оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у суда не имеется.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд, в целях обеспечения административного наказания, считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, ссылаясь на номер дела об административном правонарушении №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Председательствующий –