Решение № 2-1604/2021 2-1604/2021~М-440/2021 М-440/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1604/2021Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1604/2021 61RS0001-01-2021-000697-02 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «23» марта 2021 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.Н., при секретаре Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.12.2019г. между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 550000 руб. под 14,4% годовых сроком до 05.12.2024г., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Денежные средства в сумме 550 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается банковским ордером № от 05.12.2019г. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 09.12.2020г. задолженность ответчика по кредитному соглашению № от 05.12.2019г. составляет 555822,01 руб., из которых: 516800,78 руб. - просроченный основной долг, 1612,85 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 35971,83 руб.-проценты, 1436,55 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако денежные средства не были получены истцом. С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от 05.12.2019г. по состоянию на 09.12.2020г. в размере 555822,01 руб., из которых: 516800,78 руб. - просроченный основной долг, 1612,85 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 35971,83 руб.-проценты, 1436,55 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8758,22 руб. Представитель истца- ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что 05.12.2019г. между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 550000 руб. под 14,4% годовых сроком до 05.12.2024г., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Денежные средства в сумме 550 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается банковским ордером № от 05.12.2019г. Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по состоянию на 09.12.2020г. по кредитному соглашению № от 05.12.2019г. составляет 555822,01 руб., из которых: 516800,78 руб. - просроченный основной долг, 1612,85 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 35971,83 руб.-проценты, 1436,55 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.12-13). Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИО по кредитному соглашению подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 05.12.2019г. по состоянию на 09.12.2020г. в размере 555822,01 руб., из которых: 516800,78 руб- просроченный основной долг, 1612,85 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 35971,83 руб.-проценты, 1436,55 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положений приведенной нормы, поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8758,22 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному соглашению № от 05.12.2019г. по состоянию на 09.12.2020г. в размере 555822,01 руб., из которых: 516800,78 руб. - просроченный основной долг, 1612,85 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 35971,83 руб.-проценты, 1436,55 руб.-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8758,22 руб., а всего 564580,23 руб. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Судья Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30.03.2021г. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|