Решение № 2А-3672/2017 2А-3672/2017~М-3079/2017 М-3079/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-3672/2017

дело № 2 а-3672/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №40 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, указав следующее.

ФИО1 (ИНН №), имея в собственности объекты налогообложения, является налогоплательщиком соответствующих имущественных налогов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № г.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2013 г. в размере 22 100 руб., пени по транспортному налогу в размере 467,13 руб.

В судебное заседание, назначенное на 15 июня 2017 года, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент сложившихся правоотношений). Согласно части 1 статьи 1 названного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся следующие виды имущества: жилой дом: квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение: доля в праве общей собственности на имущество, указанное в статье 2 указанного Закона. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности (пункт 6 статьи 5).

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН №) имеет в собственности транспортные средства:

КАМАЗ 541120, гос. регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлено налоговое уведомление № о начислении транспортного налога за 2013 г. в сумме 22100 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате транспортного налога.

Данные требования административным ответчиком исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 суммы налога 22 100 руб. и пени 467,13 руб. по транспортному налогу.

Определением от 25.10.2016 г. судебный приказ от 20.05.2015 г. № 2-496/15 отменен.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

24.04.2017 года, т.е. до истечения шестимесячного срока, налоговым органом было сдано в суд административное исковое заявление о взыскании с ответчика транспортного налога, что что подтверждается входящим штампом Кировского районного суда г.Уфы.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Налогоплательщик имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям:

по транспортному налогу – 22 100 руб. (налоговая база -260, доля в праве -1, налоговая ставка - 85, количество месяцев- 12),

по пени по транспортному налогу – 467, 13 руб. ((дата начала действия недоимки – 31.10.2014 г., дата окончания действия недоимки - 05.11.2014 г., число дней просрочки - 6, недоимка для пени - 47 184,07 руб., ставка пени - 1/300*СтЦБ*1/100 (0,000275000000), начислено пени за день - 12,97562000, начислено пени за период – 77,85 руб.) + (дата начала действия недоимки – 06.11.2014 г., дата окончания действия недоимки - 26.11.2014 г., число дней просрочки - 21 недоимка для пени - 69 284,07 руб., ставка пени - 1/300*СтЦБ*1/100 (0,000275000000), начислено пени за день - 19,05312000, начислено пени за период – 400,12 руб.)).

Расчет по транспортному налогу и пени, представленный административным истцом, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Данными об оплате начисленной задолженности по налогу и пени суд не располагает, административный ответчик ФИО4 суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2013 г. в размере 22 100 руб., пени по транспортному налогу в размере 467,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3122,98 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Курамшина