Решение № 2-1360/2019 2-1360/2019~М-1011/2019 М-1011/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1360/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности справок и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- ГУПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области, в котором просит суд установить юридический факт принадлежности ей справок о заработной плате № от <дата>, а также обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии с даты обращения о перерасчете размера пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области приняло решение об отказе об установлении (выплате) пенсии по причине того, что в справках о заработной плате № и № от <дата> не раскрыты инициалы истца, в связи с чем указанные справки не были приняты в производство.

С указанным решением истец не согласна.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика – ГУ – ГУПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области – ФИО4, действующая на основании доверенности, требования не признала по основаниям, изложенным в обжалуемом решении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.5 п.2, п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 <дата> обратилась в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете пенсии.

Решением ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области от <дата> № истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, поскольку в справках о заработной плате №, № от <дата>, выданных по результатам проверки, значится ФИО9) ФИО3, <дата> г.р. (документы, подтверждающие смену фамилии, имеются). Согласно акту документальной проверки сведений № от <дата>, в ведомостях начисления заработной платы с марта 1979 г. по июль 1979 г. значится ФИО6 (так в документах), с августа 1979 г. по февраль 1986 г. значится ФИО7 (инициалы), с марта 1986 г. по декабрь 1992 г. значится ФИО2 (инициалы, так в документах).

Так как инициалы не раскрыты, невозможно идентифицировать лицо, указанное в справках, и заявителя, в связи с чем справки №, № от <дата> стороной ответчика не приняты в производство.

Факт принадлежности указанных справок истцу подтвержден представленной суду копией трудовой книжки ФИО1 (л.д. 11-25), а также документами, подтверждающими смену фамилии истца (л.д. 9-10), в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности ей указанных справок о заработной плате.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Исходя из оспариваемого истцом решения ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области, следует, что справки о заработной плате ФИО1 №, № от <дата>, содержащие сведения о заработной плате истца, к производству не приняты, в связи с чем истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Однако, установив юридический факт принадлежности данных справок истцу, суд находит обоснованными и исковые требования о перерасчете размера пенсии истца.

На основании изложенного суд считает необходимым обязать ГУ-ГУПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом справок о заработной плате №, № от <дата>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности справок и перерасчете пенсии удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, справок о заработной плате № и № от <дата>, выданных ОАО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, <дата> года рождения, с учетом справок о заработной плате № и № от <дата>, выданных ОАО «<данные изъяты>» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>