Решение № 2А-2926/2019 2А-2926/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-2926/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Город Тюмень 26 апреля 2019 года Ленинский районный суд г.Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гусарковой Т. А при секретаре Баржак С. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2926\2019 по административному исковому заявлению МИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с несвоевременным предоставлением налоговой декларации по форме 3 НДФЛ за 2013 год в размере 1000 рублей, Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать указанную сумму задолженности. Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ. В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование № по состоянию на 19. 12. 2014 года направлено в адрес налогоплательщика со сроком уплаты до 19. 01. 2015 года. Законодателем предусмотрено приказное производство о взыскании обязательных платежей и санкций. С учетом положений требований главы 11. 1 КАС РФ, с учетом срока исполнения требования налоговым органом пропущен срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган не обращался. Административное исковое заявление направлено в суд 04. 02. 2019 года, с пропуском срока обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ. Указанные в ходатайстве о восстановлении срока обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительной причины, объективно препятствующей представителям налогового органа подать административное исковое заявление с соблюдением установленных законом сроков. Иных причин пропуска срока не указано. Пропуск срока является значительным. Налоговым органом пропущен как срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок обращения в суд с административным исковым заявлением. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления истцу срока обращения в суд с иском о взыскании недоимки у суда не имеется, в указанном ходатайстве административному истцу следует отказать. В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд, В удовлетворении требований МИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с несвоевременным предоставлением налоговой декларации по форме 3 НДФЛ за 2013 год в размере 1000 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера 26. 04. 2019 года. Председательствующий Т. А. Гусаркова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |