Решение № 2А-601/2021 2А-601/2021~М-514/2021 М-514/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-601/2021

УИД 16RS0039-01-2021-001981-14

Дело №2а-601/2021

Учет №176а


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием заместителя Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якуповой И.П.,

представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 3 месяцев 27 дней освобожден ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20, статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется посредственно.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, одновременно установив в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в связи с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился в части, пояснив что в настоящее время он официально трудоустраивается на работу на завод, график работы будет ненормированный, в связи с чем, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заместитель Заинского городского прокурора Республики Татарстан Якупова И.П. признавая административное исковое заявление обоснованным, дала заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, указанный в административном исковом заявлении с установлением указанных в нем административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-10).

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы на срок 9 месяцев 27 дней (л.д. 12).

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из справки и постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности следует, что ФИО2 за последний год трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18-21).

Согласно бытовой характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Заинскому району ФИО6 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, за текущий год трижды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20, статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее судим (л.д. 22).

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор в объеме административных ограничений, указанных административным истцом, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности ФИО2, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленного ФИО2, необходимо исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, административный иск является обоснованным.

В свою очередь, административным ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

С учетом изложенного, административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/з <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>А, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение26.07.2021