Решение № 2-2712/2019 2-2712/2019~М-2143/2019 М-2143/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2712/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Договор является смешанным, содержит элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства при его приобретении в кредит. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту составила 15% годовых, срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств заемщика заключен договор поручительства между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением суда с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик в соответствии с графиком погашения задолженности платежи не производил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом взысканной судом суммы, задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>; VIN №; 2013 года выпуска, цвет белый, модель № двигателя №, кузов № №, и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2-5).

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Судебные уведомления на имя ответчиков вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место жительства (регистрации), ответчики должны нести риск всех негативных для них правовых последствий, которые могут возникнуть в результате их не проживания (не нахождения) по месту жительства или регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчики не проживали (не находились) по указанному адресу, они обязаны были получать поступающую в их адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ФИО1, и ФИО2 считаются извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, а потому суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора банковского счета и предоставления кредита, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и заемщиком заключен договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев на оплату стоимости транспортного средства <данные изъяты>; VIN №; 2013 года выпуска, цвет белый, модель № двигателя №, кузов № №; а также услуги по страхованию, а заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячными равными платежами, в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> (л.д. 17-21).

Факт предоставления ответчику кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-16).

Обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2 на основании договора поручительства №-CL-000000029276 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45). По условиям договора поручительства ФИО2 приняла на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по возврату кредита, уплаты процентов, неустойки, штрафов, иных возможных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору, в котором признал наличие задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты>, из которого <данные изъяты> сумма текущего основного долга, <данные изъяты> сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> текущие проценты, <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченный основной долг; <данные изъяты> неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; и <данные изъяты> неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг. Просил произвести реструктуризацию задолженности, условием реструктуризации является обязательство заемщика по погашению просроченной задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.38).

На основании вышеуказанного заявления между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности, условия которого содержатся в индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата реструктуризированной задолженности установлен 60 месяцев с даты подписания индивидуальных условий, процентная ставка определена – 15% годовых (л.д.39-42), утвержден новый график платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа, за исключением первого и последнего, составляет <данные изъяты>, срок погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, после подписания соглашения о реструктуризации платежи по кредиту не осуществлял. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности (л.д.12-16, л.д.7-8).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ, а также п. 3 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств истцом в адрес ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлены претензии с требованиями о досрочном возврате сумм кредита, процентов по договору (л.д.49, 50, 51-54). В добровольном порядке данные требования ответчиками не исполнены.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты>.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, срок возврата кредита кредитором изменен, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 и поручителем ФИО2 надлежащим образом не исполняются, исковые требования АО «Кредит Европа банк» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита, ФИО1 просил заключить договор залога транспортного средства <данные изъяты>; VIN №; 2013 года выпуска, цвет белый, модель № двигателя №, кузов № №. Моментом акцепта Банком оферты заемщика и моментом заключения договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет, указанный в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар.

Права собственности на объект залога (товар) возникло у ФИО3 на основании договора купли-продажи № БМ-800/13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-36). По условиям которого ФИО3 приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты>; VIN №; 2013 года выпуска, цвет белый, модель № двигателя №, кузов № №. Право собственности ответчика на транспортное средство подтверждается также карточкой учета транспортных средств (л.д.74).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Оснований, определенных в ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – <данные изъяты>; VIN №; 2013 года выпуска, цвет белый, модель № двигателя №, кузов № №.

Согласно ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 339, 432, 433, 438, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты>, а также взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>; VIN №; 2013 года выпуска, цвет белый, модель № двигателя №, кузов № №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.