Постановление № 5-1175/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-1175/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 сентября 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гр. ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***73, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ЧЧ*ММ*ГГ* в 20 часов 35 минут гр-н ФИО2, находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** «Б», управляя транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства послужившие основанием совершения административного правонарушения, не привёл в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности транспортных средств, светопропускание передних боковых стекол автомобиля, путём демонтажа цветной плёнки, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО2 не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину фактически признал.

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от ЧЧ*ММ*ГГ*, постановлением об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 т.12.5 КоАП РФ, требованием от ЧЧ*ММ*ГГ*, свидетельством о поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Тоник» с регистрационным номером *, согласно которых ФИО2 не привёл в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности транспортных средств, светопропускание передних боковых стекол автомобиля, путём демонтажа цветной плёнки.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что ФИО2 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, вину признал, раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданина ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<данные изъяты>

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18*

Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Новгороду.

ИНН <***> КПП 525701001 Р/с: <***>

ГРКЦ ГУ Банк России по *** г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22401000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140 Код ОКТМО 22701000000

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)