Решение № 2-873/2019 2-873/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-873/2019Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-873/2019 Именем Российской Федерации город Тихорецк 07 августа 2019 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Семенова Е.А., секретарь судебного заседания Брошко Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение №999 и ордер №201405 от 07 августа 2019 года, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Блажновой О.Ю., представившего удостоверение №2358 и ордер №495057 от 07 августа 2019 года, помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения №<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3 С января 2012 года ответчики в указанном домовладении не проживают. Поскольку ответчики не являются членами семьи ФИО1, обязанности по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не исполняют, истец просит прекратить за ФИО2 и ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Направленные по адресу: <адрес>, судебные повестки возвращены с истекшим сроком хранения. В соответствии со справкой ОВМ ОМВД России по Тихорецкому району, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес> с 24.12.2011 года по 02.03.2017 года. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО3 Привлечённые к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителей ответчиков адвокат Рукинов И.В. и Блажнова О.Ю., просили вынести решение на усмотрение суда, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Росреестра по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, считает иск не обоснованным. Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно статье 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами. На основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником домовладения №<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке №52 председателя квартального комитета №31 от 17 июня 2019 года, в домовладении №<адрес> ФИО1 проживает одна. Согласно домовой книге ответчики значатся зарегистрированными по вышеуказанному адресу с 24.12.2011 года. Из адресной справки ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району от 24 июля 2019 года следует, что согласно имеющимся данным адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Тихорецкому району, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, с 24.12.2011 года по 02.03.2017 года, сведения о регистрации по месту пребывания отсутствуют. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированными по адресу: <адрес> с 24.12.2011 года по 02.03.2017 года, по указанному адресу они не проживают, то есть право пользования жилым помещением принадлежащем истцу у ответчиков с 02.03.2017 года не имеется, доказательства обратного истец суду не представил, исковые требования ФИО1 о прекращении за ФИО2 и ФИО3 права пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Е.А.Семенов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Тихорецкий межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-873/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-873/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|