Решение № 2А-1-2016/2026 2А-2016/2026 2А-2016/2026~М-1370/2026 М-1370/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2А-1-2016/2026




Дело № 2а-1-2016/2026

УИД: 64RS0042-01-2026-002122-58


Решение


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Канаковой З.Ю.,

при секретаре ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> к ФИО1 о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан,

установил:


Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» <адрес> обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, в центре временного содержания иностранных граждан сроком до 90 суток с целью исполнения решения о его депортации.

Требование обосновывает тем, что приговором Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом постановления Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УФСИН России по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-298-НВ о неразрешении въезда в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ №-рн.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации в отношении ФИО1

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан продлен до исполнения решения о депортации, но не более 90 суток.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительных пояснений не представил.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес> по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).

Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, а также продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ) и главой 28 КАС РФ.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона № 115-ФЗ под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.

Пунктами 9, 11 и 12 статьи 31 Закона № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение об его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Закона № 115-ФЗ, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, которое заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 06 месяцев 03 дней принудительных работ заменена на 06 месяцев 03 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УФСИН России по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО-298-НВ о неразрешении въезда в РФ в отношении ФИО1 сроком на 3 года с момента отбытия наказания до погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ №-рн.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Указанные решения им не обжалованы, соответствующее право ему судом разъяснено.

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения ФИО1 препровожден сотрудниками полиции ГУ МВД России по <адрес> в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД «Энгельсское» <адрес> в соответствии с ранее вынесенным решением начальника ГУ МВД <адрес>, о помещении иностранного гражданина в ЦВСИГ сроком до 48 часов, для обеспечения исполнения решения ГУ МВД России по <адрес> о депортации.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, до исполнения решения об его депортации, но не более чем сроком 30 (тридцать) суток.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан продлен до исполнения решения о депортации, но не более 90 суток.

Решение о депортации, а также распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в настоящее время не отменены, имеют юридическую силу и подлежат исполнению в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО1 при отсутствии действительных документов ограничен в настоящее время в выезде за пределы РФ, что не исключает этого в последующем, при этом действительных документов для нахождения на территории РФ также не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца в части требования о продлении срока содержания, считая необходимым ограничить данный срок продолжительностью 90 суток.

Руководствуясь статьей 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> к ФИО1 о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан - удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, до исполнения решения об его депортации, но не более чем 90 (девяносто) суток.

Срок продления исчислять с момента окончания срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан, определенного решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: З.Ю. Канакова



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Канакова Злата Юрьевна (судья) (подробнее)