Постановление № 5-15/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-15/2024Велижский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения УИД: 67RS0009-01-2024-000256-23 Дело № 5-15/2024 по делу об административном правонарушении 18 сентября 2024 года г. Велиж И.о. судьи Велижского районного суда Смоленской области – судья Демидовского районного суда Смоленской области Блинов А.А., при секретаре Шпак Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, 13.09.2024 в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в территориальный орган, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что в указанный день был пьян, ругался на мать, в связи с чем она вызвала полицию. Сотрудник полиции предложил ему проследовать в патрульный автомобиль, что он делать отказался. Заслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях Главой 27 КоАП РФ предусмотрены такие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как доставление, административное задержание физического лица, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Как следует из протокола об административном правонарушении №от 13.09.2024, в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, на законные требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в территориальный орган, пытался скрыться, хватал за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно: рапортом от 13.09.2024 сотрудника полиции С. ; объяснениями З. ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.09.2024; протоколом об административном задержании № от 13.09.2024, согласно которому ФИО1 задержан в 21 час 50 минут 13.09.2024, задержание прекращено в 13 часов 15 минут 14.09.2024. Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с протоколом об административном правонарушении, в связи чем признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении от 13.09.2024 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении. Возражений или замечаний ФИО1 по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении не имел. По делу установлено, что сотрудник полиции выполнял свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовал в соответствии с законом, из чего следует, что его требование проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства являлось законным и обоснованным. В представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии неприязненных отношений, а также заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников полиции. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному. Назначение более строгого вида наказания, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, не будет отвечать целям и задачам административного наказания и будет являться чрезмерно суровым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Велижский», ИНН <***>, КПП 670101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск, КБК 18811601123010001140, БИК 016614901, ОКТМО 66603101, УИН: 18880267247040215984. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Велижского районного суда Смоленской области (<...>, каб. 13). Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.А. Блинов Суд:Велижский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Блинов Антон Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-15/2024 |