Решение № 2А-592/2018 2А-592/2018 ~ М-404/2018 М-404/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-592/2018

дело № 2а-592/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 03 мая 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Шорова А.Б.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Талдомского районного суда Московской области от 09 сентября 2014 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 апреля 2018 года, по ст.111 ч.1, 70 (115 ч.1, 119 ч.1, 112 ч.1) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 19 апреля 2014 года. Конец срока 18 мая 2018 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-8 города Сергиев-Посад содержался с 23 апреля 2014 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 17 ноября 2014 года на обычных условиях отбывания наказания, в настоящее время проживает в отряде № 7, не трудоустроен, <данные изъяты> находясь в ФКУ ИК-4 дисциплинарных взысканий не имеет, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях имеет шесть поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них правильно, по вызову администрации является, медицинские осмотры и обследования проходит по принуждению, к работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ привлекается в порядке очередности согласно утвержденному графику, прошел обучение в ФКП образовательное учреждение № 49, по окончании обучения 27 июня 2017 года присвоена квалификация швей 2 разряда, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, вину по приговору суда признал, исков и алиментов не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержал, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые будут являться необходимой мерой для контроля за его поведением, поскольку ранее ФИО2 освобождался условно-досрочно, но оказанное ему доверие не оправдал.

Решение просит обратить к немедленному исполнению, поскольку срок отбывания наказания ФИО2 истекает 18 мая 2018 года, и не вступившее в законную силу решение суда может позволить ему уклониться от исполнения административного надзора, чем нарушит права неопределенного круга лиц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, а решение подлежит обращению к немедленному исполнению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Талдомского районного суда Московской области от 09 сентября 2014 года (л.д.9) и приговору мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области от 11 апреля 2013 года (л.д.10-11), с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 апреля 2018 года (л.д.26-27), ФИО2 осужден, в том числе за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2 является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.6,8), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.

Вместе с тем, суд не считает возможным удовлетворить требования представителя административного истца об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку ФИО2 только 18 мая 2018 году будет освобожден из мест лишения свободы, следовательно, решение суда, вынесенное в окончательной форме, успеет вступить в законную силу.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

В удовлетворении требований об обращении решения к немедленному исполнению отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 03 мая 2018 года.