Решение № 2А-628/2020 2А-628/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-628/2020

Дело №2а-628/2020

УИД 62RS0010-01-2020-001056-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 24 сентября 2020 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при секретаре Куделиной Е.Е.,

с участием: представителя административного истца- адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Покровского П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административных ответчиков- военного комиссариата Рязанской области и военного комиссариата г. Касимова и Касимовского района ФИО1, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-628/2020 по административному иску ФИО2 к военному комиссариату г. Касимова и Касимовского района, администрации муниципального образования- городской округ город Касимов, военному комиссариату Рязанской области о признании незаконным решения призывной комиссии в части выдачи справки взамен военного билета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать решение призывной комиссии муниципального образования- городской округ город Касимов от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи ему справки взамен военного билета незаконным. Обязать военный комиссариат г. Касимова и Касимовского района выдать ему военный билет установленного образца с исключением сведений о нем как о лице, не прошедшем военную службу не имея на то законных оснований.

Заявленный административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия муниципального образования- городской округ город Касимов приняла решение, оформленное протоколом заседания призывной комиссии, согласно которому решено зачислить административного истца в запас по достижении возраста 27 лет, выдать справку, признать годным к военной службе. ФИО2 с решением призывной комиссии в части выдачи справки взамен военного билета не согласен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 27 лет. На момент достижения 27-летнего возраста он проходил обучение в качестве аспиранта в <данные изъяты>. Диплом об окончании аспирантуры установленного образца был вручен ему ДД.ММ.ГГГГ. На весь период обучения у него имелась законная отсрочка от прохождения военной службы по призыву. Сведения об учебе в высшем учебном заседании в период его обучения в качестве аспиранта передавались в военный комиссариат г. Касимова непосредственно администрацией ВУЗа, без его участия. В продолжение 2018 г. никаких повесток о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, из Касимовского военного комиссариата, он не получал. Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца- адвокат Покровский П.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в административном иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ФИО2 не уклонялся от призыва в армию, на протяжении всего срока обучения образовательными учреждениями представлялись необходимые справки в военкомат г. Касимова. После окончания аспирантуры и получения диплома никаких повесток о необходимости явки в военный комиссариат он не получал.

Представитель административных ответчиков- военный комиссар г. Касимова и Касимовского района Рязанской области ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными требованиями не согласился. Пояснил, что ФИО2 был поставлен на воинский учет в военном комиссариате по г. Касимов и Касимовскому району ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для получения высшего профессионального образования. На основании копии диплома о высшем образовании и справки из учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан срок окончания обучения в образовательном учреждении - ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией муниципального образования- городской округ город Касимов ДД.ММ.ГГГГ призывнику была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании подп. «б» п.2 ст. 24 Федерального закона №53 «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ Последним документом, представленным учебным заведением и ФИО2, находящимся в личном деле, является справка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> По завершении срока предоставленной отсрочки от призыва- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в военный комиссариат не явился и диплом об окончании аспирантуры не представил. Поскольку по месту регистрации ФИО2 не проживал, военным комиссариатом были приняты меры к розыску, а именно направлено обращение в МО МВД России «Касимовский» об установлении места нахождения гражданина. После достижения 27-летнего возраста ФИО2 устно обратился в военный комиссариат г. Касимова и Касимовского района по вопросу выдачи документа воинского учета и представил письменное объяснение, копию диплома об окончании аспирантуры, копию справки из учебного заведения. Призывная комиссия, изучив документы, имеющиеся в личном деле ФИО2 пришла к выводу, что ФИО2 взяв академический отпуск и увеличив срок обучения на 1 год, потерял законное право на отсрочку от призыва на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, с момента оформления академического отпуска, в связи с чем подлежал призыву на военную службу на общих основаниях. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия приняла оспариваемое административным истцом решение. ФИО2 с заявлением о выдаче ему копии заключения призывной комиссии в военный комиссариат не обращался.

Представитель заинтересованного лица- призывной комиссии муниципального образования- городской округ город Касимов в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11 ст. 226 КАС РФ).

В соответствии с ч.8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Таким образом, исходя из положений приведенной нормы закона, только наличие совокупности условий, предусмотренных ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием для удовлетворения требований, заявленных в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ст.59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется на основании Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Федеральный законодатель полномочия по осуществлению мероприятий по обеспечению исполнения воинской обязанности, включающей прохождение военной службы по призыву, возложил на военные комиссариаты, которые организуют призыв на военную службу через свои структурные подразделения; призыв на военную службу осуществляют призывные комиссии (статьи 1, 5, 26 названного федерального закона).

Согласно п.1 и 3 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Статья 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» закрепляя обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, предусматривает принятие в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно положениям п. «а» ч.2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета; программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 4 статьи 23, статьей 24 указанного федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (пункт 1.1 этой же статьи).

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 (далее - Положение о призыве на военную службу).

В силу пункта 34 Положения о призыве на военную службу при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, - на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N№663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации.

Пунктом 17 указанного Положения предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) и соответствующие медицинские организации (п.18 Положения).

Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях (п.19 Положения).

Из материалов административного дела (личного дела призывника) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в военном комиссариате г. Касимова; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета.

ФИО2 в 2009 г. поступил в <данные изъяты> государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>». Окончание обучения в образовательном учреждении – ДД.ММ.ГГГГ

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для получения высшего профессионального образования (п. «а» ч.2 ст. 24 Федерального закона №53-ФЗ) до ДД.ММ.ГГГГ).

В 2014 г. ФИО2 поступил на <данные изъяты> университета имени <данные изъяты>.

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п. «б» ч.2 ст. 24 Федерального закона №53-ФЗ (обучение в аспирантуре <данные изъяты> университета <данные изъяты>) до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат по г. Касимову и Касимовскому району поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО2 поступил в <данные изъяты> университет <данные изъяты>; срок окончания обучения по программам послевузовского образования и защиты квалификационной работы- ДД.ММ.ГГГГ Иных справок об обучении ФИО2 материалы личного дела призывника не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 после утраты оснований для отсрочки от призыва на военную службу (окончание периода отсрочки- ДД.ММ.ГГГГ) подлежал призыву на военную службу на общих основаниях.

Согласно положениям ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призыв граждан на военную службу, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (п.3 указанной статьи).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата.

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации №400 от 2 октября 2007 г. предусмотрено, что после создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу. При этом в первую очередь на комиссию вызываются граждане старших возрастов, пользовавшиеся ранее отсрочкой от призыва на военную службу и потерявшие это право, а также по различным основаниям ранее не призванные на военную службу или не отправленные к месту ее прохождения. Оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осуществляется повестками согласно приложению № 30 к настоящей Инструкции в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

Вручение призывникам повесток производится работниками военного комиссариата или личным составом участков и штабов оповещения, развернутых в учебных целях, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено ведение первичного воинского учета, или по месту работы (учебы) руководителями и должностными лицами организаций, ответственными за военно-учетную работу, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

Из изложенного следует, что именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных положений законодательства возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

В силу ч.1 ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане, в том числе, обязаны: состоять на воинском учете по месту жительства в военном комиссариате; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности.

Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законодательством установлена обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусмотрена ответственность за неявку по повестке. Обязанность самостоятельно явиться в военный комиссариат у граждан, подлежащих призыву на военную службу, отсутствует (кассационные определения Верховного суда Российской Федерации №89-КГ18-5 от 6 июля 2018 г., №18-КГ18-159 от 19 октября 2018 г.).

Из материалов личного дела призывника ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром г. Касимова и Касимовского района Рязанской области на имя начальника МО МВД России «Касимовский» было направлено обращение об установлении местонахождения гражданина, которому не представилось возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и обеспечении его прибытия на указанные мероприятия. В приложении указано – повестка военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Однако, в личном деле призывника отсутствуют сведения об установлении местонахождения ФИО2 и вручении ему повестки. Представленный по запросу суда рапорт УУП МО МВД России «Касимовский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им в середине мая 2018 г. по адресу: <адрес> был осуществлен выход с целью вручения ФИО2 повестки для явки в военный комиссариат, по - мнению суда, не является доказательством надлежащего проведения мероприятий по призыву на военную службу в отношении призывника ФИО2. Доказательств направления повесток ФИО2 о явке в военный комиссариат суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемое решение призывной комиссии не соответствует требованиям закона в части указания на то, что административный истец не проходил военную службу, не имея на то законных оснований.

Согласно п.11 ч.1 ст. 16 Федерального закона №79-ФЗ от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, либо со дня вступления в законную силу решения суда, которым признано, что права гражданина при вынесении указанного заключения и (или) решения призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение не были нарушены.

Учитывая изложенное, выдача гражданину справки взамен военного билета свидетельствует о том, что ему запрещено проходить государственную гражданскую службу, фактически к гражданину применяются ограничения в правах

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании решения призывной комиссии военного комиссариата г. Касимова и Касимовского района Рязанской области, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, а также обязании военного комиссариата г. Касимова и Касимовского района Рязанской области выдать административному истцу военный билет.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО2 к военному комиссариату г. Касимова и Касимовского района, администрации муниципального образования- городской округ город Касимов, военному комиссариату Рязанской области о признании незаконным решения призывной комиссии в части выдачи справки взамен военного билета удовлетворить.

Решение призывной комиссии военного комиссариата г. Касимова и Касимовского района Рязанской области, оформленное протоколом 1/5 от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении ФИО2 в запас, как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, по достижении возраста 27 лет, выдаче справки взамен военного билета признать незаконным и отменить.

Обязать военный комиссариат г. Касимова и Касимовского района Рязанской области выдать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военный билет.

Решение в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья Т.Н. Шитова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 г.

Судья Т.Н. Шитова