Решение № 2-272/2019 2-272/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-272/2019

Дело № 2-272/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 19 декабря 2019 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

с участием: представителя ответчика – адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту Банк, АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 186 166,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 923,34 руб., расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> Согласно № соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами. Согласно № соглашения погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который содержится в Приложении № к соглашению и является его неотъемлемой частью. Датой платежа является <данные изъяты> Согласно № Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением № к соглашению. В соответствии с № Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются п. № Правил. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся Приложением к соглашению. Согласно № Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном № разделом Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по соглашению. Размер неустойки, согласно № соглашения, определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно): <данные изъяты>; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). С ДД.ММ.ГГГГ заемщик стал систематически допускать просрочку платежей по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком. В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими ДД.ММ.ГГГГ. заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. Никаких действий по оплате просроченной задолженности по соглашению заемщик не предпринял, сумма просроченной задолженности по соглашению им не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по соглашению составляет 186 166,97 руб., в том числе: <данные изъяты> По мнению истца, систематическое неисполнение заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими является существенным обстоятельством и основанием для расторжения кредитного договора.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ц извещён надлежащим образом (№), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (№). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Кырманова А.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Кырманов А.В. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>

Согласно № соглашения неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - <данные изъяты>; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (№).

Банк свои обязательства по Соглашению исполнил, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> на расчетный счёт ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ. (№).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом № Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более <данные изъяты>

В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (№).

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленному истцом расчёту, задолженность по соглашению № составила 186 166,97 руб., из них: <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения (№), однако обязательства по погашению задолженности по кредиту ответчиком не исполнены.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по соглашению подтверждён материалами дела, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 186 166,97 руб. При этом суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями кредитного соглашения, ответчиком данный расчёт не оспорен.

Кроме того суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении соглашения.

В соответствии с п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определённого в нём момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Указанная выше норма права устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

Как следует из № соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. договор действует до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Из смысла указанного положения следует, что соглашение действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. При этом в договоре отсутствует условие о том, что по истечении срока возврата кредита обязательства сторон прекращаются.

Из материалов дела усматривается, что основанием требования о расторжении соглашения является существенное нарушение его условий со стороны ответчика.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком ФИО1, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному соглашению, свидетельствующих об исполнении обязательств с учётом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности.

Учитывая то обстоятельство, что нарушение условий соглашения со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть соглашение и погасить задолженность по соглашению возражений от ФИО1 в установленный срок не поступило, следовательно, имеются основания для расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 923,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 166 (сто восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 97 копеек (из них: <данные изъяты>).

Расторгнуть соглашение №, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 923 (десять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2019 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>