Решение № 2А-2024/2025 2А-2024/2025~М-403/2025 А-2024/2025 М-403/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-2024/2025Ногинский городской суд (Московская область) - Административное №а-2024/2025 50RS№-25 Именем Российской Федерации 14 октября 2025 года <адрес> Судья Ногинского городского суда <адрес> Чигина О.В., при помощнике судьи Боровинской Д.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по штрафу по налогу на добавленную стоимость за 2<адрес>., 3,4 <адрес>., 1,3 <адрес>. в размере 5000,00 рублей, пени в размере 16555,80 рублей. В обоснование административного искового заявления указало, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 проводилась камеральная налоговая проверка, в ходе которой за несвоевременное представление налоговых деклараций в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ начислены штрафные санкции по НДС в размере 5000 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование N 85552 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности в виде штрафов. До настоящего времени указанное требование не исполнено. МИФНС № по <адрес> обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен 28.06.2024г., однако 22.07.2024г. на основании поступивших возражений должника, судебный приказ по делу №а-2982/2024 был отменен мировым судьей. Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещалась надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1, в суд не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращался. Заинтересованные лица в суд не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства по делу не обращались. Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. С ДД.ММ.ГГГГг вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022г №263-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 12 НК РФ», который предусматривает введение института единого налогового счета для всех налогоплательщиков. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствие с пунктами 2, 3 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (в редакции от 03.08.2018г., действовавшей на дату формирования задолженности и выставления требования), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Решениями N 318 от ДД.ММ.ГГГГ, N 289 от ДД.ММ.ГГГГ, N 287 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей по каждому. Как установлено в решениях Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИП ФИО1 налоговые декларации по НДС были предоставлены с нарушением установленного срока, за 2<адрес>., 3,4 <адрес>., 1,3 <адрес>. Таким образом, в ходе налоговой проверки были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, что влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Сумма штрафа за несвоевременное представление деклараций составляет 5000 рублей (по 1000 рублей за каждое правонарушение за 1 за 2<адрес>., 3,4 <адрес>., 1,3 <адрес>.). Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила административному ответчику требование N 85552 об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями базы АИС Налог 3, получено адресатом 10.10.2023г. Таким образом, требование об уплате штрафов в установленный срок налогоплательщиком ФИО1 исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка N 144 Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности: штрафов по НДС в размере 5000 руб., пени – 16555,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника. Настоящий административный иск налоговый орган направил в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа. Таким образом, налоговым органом направлялись административному ответчику решения и требования об уплате обязательных платежей и санкций, однако ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется, срок обращения в суд с требованием о взыскании штрафов не истек, в связи с чем административный иск о взыскании штрафов в размере 5000 руб. подлежит удовлетворению. Разрешая требования административного истца о взыскании пени, суд приходит к следующему. На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 1 ст. 72 НК РФ). В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Правовая природа взимания пеней как правовосстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних, неоднократно была отмечена Конституционным Судом Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ N 202-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 1572-О-О). Поскольку обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а дополнительной обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, постольку разрешение спора о взыскании пеней предполагает выяснение вопроса о том, на какую недоимку начислены предъявленные ко взысканию пени, уплачена ли (взыскана) эта недоимка в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Между тем, происхождение предъявленных к взысканию пеней административным истцом не представлено, из представленного расчета пеней также не представлен. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган обязан представить доказательства, подтверждающие не только период начисления пени, но и сумму задолженности по налогу и налоговый период, за который не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем на образовавшуюся задолженность начислены пени. Между тем, в материалах дела такие сведения отсутствуют. В данном случае представленный расчет сумм пени является документом внутреннего программного учета налоговых органов, сформированным в электронном виде в форме распечатки из программы и не позволяет определить обоснованность начисления пени, предъявленной налоговым органом к взысканию. Доказательств того, что сумма налога за соответствующие периоды на который налоговым органом завялены к взысканию пени, была уплачена либо принудительно взыскана, даты таких платежей и взысканий, суду не представлено, правомерность начислений пени за соответствующие налоговые периоды налоговым органом не доказана. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки по пени (без разбивки по налогам и периодам начисления) не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основания для взыскания суммы задолженности по уплате пени отсутствуют. В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку иск удовлетворен частично, МРИ ФНС России № по <адрес> в силу ст.333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 4000,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 176 КАС РФ, суд Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ИНН № с ФИО1 ИНН № задолженность по штрафу по налогу на добавленную стоимость за 2<адрес>., 3,4 <адрес>., 1,3 <адрес>. в размере 5000,00 рублей. Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину в сумме 4000,00 рублей. В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 ИНН № пени в размере 16555,80 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.В. Чигина Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №6 по Московской области (подробнее)Иные лица:МУ МВД России "Ногинское" (подробнее)ОГИБДД МУ МВД России "Ногинское" (подробнее) Отдел №1 управления ЗАГС Богородского городского округа Московской области (подробнее) ОУФМС России по Московской области тер. пункт №2 (подробнее) УФНС России по Московской области (подробнее) Судьи дела:Чигина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |