Постановление № 5-18/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное № 5-18/17 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 17 января 2017 года ул. Назарова, 28 «б» Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 19.05.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 17 января 2017 г. в 00 ч. 35 мин., ФИО1, находясь в городе Ачинске, на автодороге по ул. Декабристов, 55, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ГИБДД МО МВД России «Ачинский», осуществившим задержание автомобиля «<данные изъяты>» г/н № 124рус под управлением ФИО1, в связи с нарушением ПДД и составлявшим материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в частности ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал эвакуации, задержанного автомобиля, находясь в салоне задержанного автомобиля отказывался покинуть его, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, препятствовал помещению его (ФИО1) в патрульный автомобиль, то есть препятствовал исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, вел себя агрессивно, на сделанные ему неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №8038961901 от 17.01.2017 (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4), объяснениями А.Ю. (л.д. 5). На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф перечислить: ИНН <***>; КПП 246601001, КБК №18811690040046000140, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (администратор – Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю (отделение город Красноярск) р\счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18810424172020000594. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Т. Занько Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Занько Александр Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |