Решение № 2-5510/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-5510/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Копия Дело №2-5510/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2017 года город Казань РТ Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Р.С. Муллагулова при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В обоснование своего иска указано, что --.--.---- г. на основании заявления ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» VISA Gold №-- с разрешенным лимитом кредита --- и открыт банковский счет №-- в валюте РФ – российский рубль. Подписав указное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их выполнять. В соответствии с п.1.1 Условий договора на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ОАО «Сбербанк России» на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – тарифы Банка), памяткой держателя международных банковских карт (далее – памятка держателя) и заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненное клиентом. В соответствии с п. 4.1.1. Условий, держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке держателя. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» держателю (ответчику) предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита – ---, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах предоставленного кредита, образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обаятельного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифом банка определена неустойка в размере двойной процентной ставки по кредиту. По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по счету №-- международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VISA Gold №-- составляет ---, из которых --- – просроченный основной долг, --- – просроченные проценты, --- – неустойка. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ---, а также уплаченную госпошлину в размере ---. ОАО «Сбербанк России» реорганизовано в ПАО «Сбербанк» Заочным решением Ново – Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. исковые требования были удовлетворены. Определением Ново – Савиновского районного суда г. Казани --.--.---- г. заочное решение Ново – Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. отменено, производство по делу возобновлено. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, поскольку ответчиком производились платежи и сумма задолженности на --.--.---- г. составляет ---. Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. на основании заявления ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» VISA Gold №-- с разрешенным лимитом кредита ---, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,9%, открыт банковский счет №-- в валюте РФ – российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их выполнять (л.д.4-6). Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика на выпуск кредитной карты VISA Gold №-- от --.--.---- г., правилах Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, памяткой держателя. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию счета Кредитной карты, представление кредита. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее ---, плюс вся сумма превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий (л.д.18). Согласно расчету, сумма задолженности ответчика на --.--.---- г. по счету №-- международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VISA Gold №-- составляет ---, из которых --- – просроченный основной долг, --- – просроченные проценты, --- – неустойка (л.д.10-13). Согласно представленных отчетов по кредитной карте по счету №-- международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VISA Gold №--, выданных истцом, сумма задолженности составляет ---, из которых --- – просроченные платежи и --- – неустойка. Таким образом, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по счету №-- международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VISA Gold №-- в сумме --- обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору на выпуск кредитной карты, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение кредита имел место, а потому, исковые требования Банка являются обоснованными и правомерными и подлежат удовлетворению частично в размере ---. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку согласно представленным истцом отчетов по кредитной карте по счету №-- платежи осуществлялись после предъявления истца, оплаченная истцом, государственная пошлина в размере --- подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск кредитной карты VISA Gold №--, по состоянию на --.--.---- г., в размере ---, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ---. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Р.С. Муллагулов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Муллагулов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|