Постановление № 1-281/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-281/2025Минусинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 24 апреля 2025 г. г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Клуевой М.А. при секретаре Реутовой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника адвоката Князевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних, работающей по найму, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 02 ноября 2024 г. в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 06 ноября 2024 г. в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 54 минут кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 18 ноября 2024 г. в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 27 минут кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 09 декабря 2024 г. в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 49 минут кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 13 декабря 2024 г. в период с 10 часов 00 минут до 21 часов 18 минут кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала, в содеянном раскаивается. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимая с ним примирилась и загладила причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к подсудимой он не имеет. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон поддерживает и согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Исследовав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав доводы подсудимой ФИО1, а также его защитника – адвоката Князевой Н.А. и государственного обвинителя Толстихиной А.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенные ФИО1, относятся к категории средней тяжести. Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимой с потерпевшим установлен и принят судом. Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ. Учитывая, что ФИО1 совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести, подсудимая на момент совершения данных преступлений не судима, подсудимая примирилась с потерпевшей стороной и загладила перед потерпевшей стороной причиненный вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также учитывая мнение ее защитника - адвоката Князевой Н.А., заключение государственного обвинителя Толстихиной А.И., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд прекращает данное уголовное дело по обвинению ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить. Вещественные доказательства: выписки из лицевого счета, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: М.А.Клуева Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:Минусинская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |