Приговор № 1-228/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-001681-26.

(Производство № 1-228/2020).


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 8 сентября 2020 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Волкова Д.Ю., Семенова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Самородова А.М., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ:

- 23 сентября 2014 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 28 марта 2017 года по постановлению от 15 марта 2017 года условно-досрочно на 7 месяцев 7 дней,

- 12 марта 2019 года по ст.314.1. ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 16 апреля 2019 года по ст.314.1. ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 28 октября 2019 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1. ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Решением Мелеузовского районного суда РБ от 14 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 7 часов ежедневно, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности, запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел, обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД России по г.Октябрьскому, расположенный по адресу: РБ, <...>.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышленно допустил неоднократное несоблюдение наложенных на него административных ограничений, а именно:

31 октября 2019 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что 3 ноября 2019 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.1 КоАП РФ.

23 декабря 2019 года в 23 часа 40 минут возле дома № 2 по ул.Луначарского в г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно, допустив несоблюдение административных ограничений, установленных судом, отсутствовал дома по месту жительства, и нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21. КоАП РФ, а в последующем 4 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

27 марта 2020 года в 00 часов 30 минут возле <адрес> ФИО1 умышленно, допустив несоблюдение административных ограничений, установленных судом, отсутствовал дома по месту жительства, и нарушил общественный порядок, за что 2 апреля 2020 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, то есть, неоднократно не соблюдал, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.111-116), где ФИО1 показал, что он знал об установлении и об установлении ограничений и обязанностей. 31 октября 2019 года отсутствовал дома в 23 часа 10 минут. 23 декабря 2019 года в 23 часа 40 минут был в пьяном виде возле <адрес>. 27 марта 2020 года около 00 часов 30 минут возле строения № 2 «а» по ул.Губкина распивал пиво. За допущенные нарушения был привлечен к административной ответственности.

После оглашения подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся:

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.47-51), который на предварительном следствии показал, что в его производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО1. 31 октября 2019 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1. ч.2 УК РФ. 31 октября 2019 года ФИО1 отсутствовал дома после 22 часов, за что 3 ноября 2019 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.1 КоАП РФ. 23 декабря 2019 года в 23 часа 40 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Отсутствуя дома после 22 часов, ФИО1 нарушил установленное ограничение, за что 4 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ. 27 марта 2020 года в 00 часов 30 минут ФИО1, отсутствуя дома после 22 часов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.71-74), которая на предварительном следствии показала, что она является инспектором группы исполнения административного законодательства отдела МВД России по г.Октябрьскому. В отношении ФИО1 имеются материалы дела об административном правонарушении от 3 ноября 2019 года по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, 23 декабря 2019 года по ст.20.21. КоАП РФ, 27 марта 2020 года по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

Свидетеля Свидетель №4 (л.д.97-100), который на предварительном следствии показал, что 27 марта 2020 года в 00 часов 30 минут возле строения № 2 «а» по ул.Губкина увидел мужчину, распивавшего спиртное. Потом было установлено, что это ФИО1. За допущенное нарушение был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

Свидетеля Свидетель №3 (л.д.101-104), который на предварительном следствии показал, что ФИО1 проживает на его административном участке № 8. В отношении ФИО1 установлен административный надзор. С ФИО1 проводились беседы. Несмотря на это ФИО1 были допущены нарушения в виде отсутствия дома после 22 часов.

Постановлением от 3 ноября 2019 года (л.д.9, 91) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14 ноября 2019 года.

Постановлением от 24 декабря 2019 года (л.д.15, 93) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21. КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 9 января 2020 года.

Постановлением от 4 марта 2020 года (л.д.16, 70, 96) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

Постановлением от 2 апреля 2020 года (л.д.18, 95) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.20. ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2020 года.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 14 августа 2019 года (л.д.25-27) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 7 часов ежедневно, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности, запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел, обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД России по г.Октябрьскому, расположенный по адресу: РБ, <...>.

Графиком (л.д.29) ФИО1 установлена явка на регистрацию 2 раза в месяц: в первую и третью среду каждого месяца в отдел МВД России по г.Октябрьскому, расположенный по адресу: РБ, <...>.

Из предупреждения (л.д.34) усматривается, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав, он предупрежден об ответственности за нарушения.

В ходе выемки (л.д.54-57) у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, которое затем было осмотрено (л.д.58-61).

В ходе выемки (л.д.77-80) у свидетеля Свидетель №2 были изъяты протокол об административном правонарушении № от 3 ноября 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № от 3 ноября 2019 года, протокол об административном правонарушении № от 23 декабря 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № от 24 декабря 2019 года, протокол об административном правонарушении № от 27 марта 2020 года, постановление по делу об административном правонарушении № от 27 марта 2020 года, копия постановления от 4 марта 2020 года, которые затем были осмотрены (л.д.81-84).

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1. ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение).

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 23 сентября 2014 года по ст.228 ч.2 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1. ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы, запретить совершение административных правонарушений, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 июля 2020 года по 8 сентября 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора №, хранящееся у свидетеля Свидетель №1, протокол об административном правонарушении № от 3 ноября 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № от 3 ноября 2019 года, протокол об административном правонарушении № от 23 декабря 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № от 23 декабря 2019 года, протокол об административном правонарушении № от 27 марта 2020 года, постановление по делу об административном правонарушении № от 27 марта 2020 года, копия постановления от 4 марта 2020 года, хранящиеся у свидетеля Свидетель №2, возвратить в отдел МВД России по г.Октябрьскому, копии указанных протоколов и постановлений, хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 8 сентября 2020 года.



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов В.А. (судья) (подробнее)