Решение № 2А-740/2018 2А-740/2018~М-665/2018 М-665/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-740/2018Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-740/2018 именем Российской Федерации 20 сентября 2018 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х., с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Шуваловой И.Ю., лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1, представителя отдела МВД России по Нурлатскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, Отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями в отношении ФИО3 на срок погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ года, на том основании, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Представитель Отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО2 в судебном заседании, изменив требования в части установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, в остальной административное исковое заявление поддержал, пояснения дал, аналогичные вышеизложенному. ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал. Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3, совершил вышеуказанное преступление при особо опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью. В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Судимость ФИО3 по приговору Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ года не погашена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО3, имеющего непогашенную судимость по приговору Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, необходимо установить административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении, в целях пресечения и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Установить в отношении ФИО3 ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; - запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; - запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; - запрета посещения мест проведения массовых городских и иных мероприятий и участия в них; Контроль за поведением ФИО3 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский городской суд Республики Татарстан. Судья Р.Ф.Галимов Копия верна.Судья Р.Ф.Галимов Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2018 года. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)Иные лица:Нурлатский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |