Определение № 2-2520/2017 2-2520/2017~М-1732/2017 М-1732/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2520/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газэнергомонтаж» к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 70,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. истец выполняет работы по содержанию общего имущества многоквартирного <адрес> на основании договора, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара. Однако, ответчик свои обязательства по оплате содержания общего имущества не исполняет. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет № руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой представителя истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на 09 часов 30 минут, представитель истца по доверенности вновь не явился в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газэнергомонтаж» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: подпись Н.Ю.Бадьева

Копия верна.

Судья: Н.Ю.Бадьева

Секретарь: