Решение № 2-481/2021 2-481/2021~М-463/2021 М-463/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-481/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Темареве С.А.,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2021 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании суммы, потраченной на оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы, потраченной на оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в браке с ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, у нее имеется второй сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До 16.03.2021 данная квартира принадлежала в равных долях ей и ее сыну - ФИО1, в настоящий момент в указанной квартире зарегистрированы: она, ФИО5, ФИО1

Несмотря на то, что ответчик постоянно проживает в указанной квартире, он постоянно избегал и избегает оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Так как она не имела возможности проживать с детьми в указанной квартире, и ФИО5 не производил оплату по жилищно-коммунальным платежам, она вынуждена была обратиться в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением Алексинского городского суда Тульской области от 02.03.2017 ее исковые требования удовлетворены частично. С ФИО5 взыскана в ее пользу ? сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в судебном решении указано, что ФИО5 не отказывается производить оплату за ЖКХ, в том числе и за своего несовершеннолетнего сына. Своего обещания ответчик не сдержал, он так и не платит за жилищно-коммунальные услуги, проживая в указанной квартире, а, также имеет задолженность по выплате алиментов. Все расходы по оплате услуг ЖКХ вынуждена нести она, как и нести расходы на содержание сына ФИО1., который в настоящий момент находится на обучении в <адрес> и там проживает.

Итого за период с 01.04.2018 по 01.04.2021 ею оплачена сумма в размере 159 151,75 руб., ? от которой составляет 79 575,87 руб.

В связи с тем, что ответчик не оплачивал и не оплачивает жилищно- коммунальные платежи, его действиями нарушаются ее имущественные права, за защитой которых она вынуждена обратиться в суд. Считает, что ответчик ей должен возместить ? суммы за оплаченные жилищно-коммунальные платежи в размере 79 575,87 руб. за период с 01.04.2018 по 01.04.2021 (159 151,75 руб. / 2).

Ею также была потрачена сумма в размере 4 000 руб. за составление искового заявления, которую должен вернуть ответчик.

Также понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2 587,28 руб., которые ответчик должен ей возместить.

Исходя из изложенного, просила взыскать с ФИО5 в ее пользу ? суммы в размере 79 575,87 руб., потраченную на оплату жилищно-коммунальных услуг в период с 01.04.2018 по 01.04.2021, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 587,28 руб., сумму в размере 4 000 руб., потраченную на составление искового заявления.

В последующем ФИО4 уточнила заявленные исковые требования и, с учетом произведенных уточнений, просила взыскать с ФИО5 в ее пользу 1/3 суммы в размере 53 050 руб. 58 коп., потраченную на оплату жилищно-коммунальных услуг в период с 01.04.2018 по 01.04.2021, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 587 руб. 28 коп. и сумму в размере 4 000 руб., потраченную за составление искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения ответчик извещен судом надлежащим образом. Сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец - ФИО5, мать - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.12.2016 №, на основании договора передачи от 29.12.2003 № собственниками квартиры площадью 49,3 кв. м, по ? доле каждый, расположенной по адресу: <адрес>, являлись ФИО4 и ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.03.2021 Управления Росреестра по Тульской области собственником указанной квартиры площадью 49,3 кв. м, с кадастровым № является истец ФИО4 на основании договора дарения доли квартиры от 06.03.2021 и договора передачи, заключенного с муниципальным образованием г. Алексин и Алексинский район, от 29.12.2003 №.

Согласно справке, выданной КИЗО администрации МО город Алексин 29.03.2021 за №, в квартире <адрес> зарегистрированы ответчик ФИО5 с 19.11.1993, ФИО4 и ФИО1 с 04.09.2002 года, что подтверждается выпиской из домовой книги от 29.03.2021.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 15.11.2019 по 31.07.2023, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания от 15.11.2019.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и Заокского районов ФИО3, на принудительном исполнении в отделении находится исполнительное производство №-ИП от 09.07.2020, возбужденного на основании судебного приказа № от 03.08.2015 о взыскании задолженности по алиментам с ФИО5 в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 12.04.2021 остаток долга составил <данные изъяты> руб.

Решением Алексинского городского суда Тульской области от 02.03.2017, вступившим в законную силу 10.04.2017, по гражданскому делу № 2-94/2017 по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 ? суммы задолженности в размере 48 850 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1665 руб. 50 коп.

Из указанного решения суда следует, что на 15.12.2016 ФИО4 произведена оплата за ЖКУ в размере 97700 руб., что подтверждено платежными документами, чек-ордерами, а также, произведенным расчетом. ? доля по оплате за ЖКУ составляет 48850 руб., которые истица просит взыскать с ответчика. Ответчик признал в данной части заявленные требования, поэтому суд взыскал с ФИО5 в пользу ФИО4 ? долю уплаченной задолженности за ЖКУ в размере 48850 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Из статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - постановление Пленума № 22), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как определено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума № 22 отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Лицевой счет № на квартиру по адресу: <адрес>, открыт на ФИО4

ФИО4 произведена оплата за ЖКУ в размере 159 151 руб. 75 коп., что подтверждено платежными документами, чек-ордерами, а также произведенным истцом расчетом. 1/3 доля по оплате за ЖКУ составляет 53 050 руб. 58 коп., которые ФИО4 просит взыскать с ответчика.

Представленный расчет является арифметически правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по расчету задолженности стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО4 о взыскании суммы, потраченной на оплату жилищно-коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2587,28 руб., что подтверждается чек-ордером от 14.04.2021 (л.д. 6).

Суд, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1791 руб. 52 коп., с учетом удовлетворенных исковых требований.

Также истцом понесены расходы по составлению искового заявления о взыскании оплаты по жилищно-коммунальным платежам в сумме 4000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09.04.2021 ООО «ЮРС». В силу изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы, потраченной за оставление искового заявления в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 1/3 суммы в размере 53 050 руб. 58 коп., потраченной на оплату жилищно-коммунальных услуг в период с 01.04.2018 по 01.04.2021 года, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1791 руб. 52 коп., сумму в размере 4 000 рублей, потраченную за составление искового заявления, а всего 58 842 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок два) руб. 10 (десять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Председательствующий Л.П. Баранова