Постановление № 44-У-114/2018 44У-114/2018 4У-2084/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2015

№ 44-У-114/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 5 сентября 2018 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Баландиной Т.П., членов президиума Суханкина А.Н., Жернова С.Р., Васильевой А.С., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и судебный материал по кассационной жалобе осуждённого Х.К.АА., и по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10 февраля 2015 года, постановления Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11 января 2017года и апелляционного постановления Свердловского областного суда от 1 марта 2017 года в отношении

ФИО1 , родившегося ( / / ), не судимого,

осуждённого за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы,

- пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишениясвободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, с установлением обязанностей в соответствии с приговором.

Постановлением от 11 января 2017года условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 11 января 2017 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с 5 июля 2014года по 10 февраля 2015 года.

Этим же постановлением ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 1 марта 2017года вышеуказанное постановление изменено: резолютивная часть в части даты рождения ФИО1 уточнена, в остальном оставлено без изменений.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав мнение прокурора Чуличкова Д.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором ФИО1 признан виновным в том, что он ( / / ) по адресу: ..., открыто похитил имущество у П. , а также в том, что он в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с С. , Р. ( / / ) в ... по адресу: ..., совершил с применением насилия в отношении К. грабёж.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить приговор и постановления суда, снизить окончательное наказание, указывая, что при назначении окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации суд применил принцип частичного сложения, однако по совокупности преступлений полностью сложил наказания.

В кассационном представлении, не оспаривая приговор относительно доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, за которые он осуждён, а также правильности квалификации его действий, заместитель прокурора просит изменить состоявшиеся в отношении ФИО1 судебные решения: смягчить ему наказание, назначенное по приговору от 10 февраля 2015 года по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, и изменить соответствующим образом в постановление от 11 января 2017года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Суд первой инстанции, признав ФИО1 виновным в совершении двух грабежей, один из которых при наличии квалифицирующих обстоятельств, назначил ему в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации наказание за каждое из вышеуказанных преступлений, а затем по совокупности преступлений.

Наказание, назначенное ФИО1 за каждое из преступлений, является справедливым: соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, при его назначении учтены обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного.

Выполняя требования ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, суд, постановивший приговор, указал на применение принципа частичного сложения назначенных наказаний, однако окончательный его размер ФИО1 определил в виде 3 лет лишения свободы, превысив возможный максимальный размер окончательного наказания даже при применении принципа полного их сложений, вследствие чего данное наказание не может считаться справедливым, соответствующим ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации.

Ввиду существенного нарушения норм Общей части УК Российской Федерации приговор от 10 февраля 2015 года и постановление от 11 января 2017 года с учётом изменений, внесённых в него апелляционным постановлением от 1 марта 2017 года, подлежат изменению, а назначенное наказание ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации с применением принципа частичного сложения - смягчению.

Руководствуясь ст. 40114 и ч. 1 ст. 40115 УПК Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10 февраля 2015 года и постановление Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 11 января 2017года с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 1 марта 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий Т.П. Баландина

Копия верна: Судья Башков А.В.