Решение № 2-1571/2023 2-224/2024 2-224/2024(2-1571/2023;)~М-1492/2023 М-1492/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1571/2023




УИД 72RS0...-13

Дело ...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... 22 января 2024года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО16

при секретаре ФИО12,

с участием представителя истцов ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ... ...: ФИО5, ФИО7, ФИО6 к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ... детей: ФИО5, ФИО7, ФИО6 (далее - истцы), в лице представителя ФИО10, обратился в суд с иском к ФИО4 (далее - ответчик) об установлении факта непринятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки. Требования мотивированы тем, что его жена ФИО2, ... года рождения, умерла ... в ... Российской Федерации. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ... земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1453 кв.м., по адресу: .... Из постановления администрации Заводоуковского городского округа от ... ... следует, что указанный земельный участок был предоставлен в общую долевую собственность истцов и наследодателя, как многодетной семье. Истцы в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратились в нотариальную контору и получили свидетельства о наследстве по закону на указанный земельный участок в 1/25 доли каждый. Поскольку наследодатель на дату смерти была зарегистрирована в жилом доме своей матери ФИО3 по адресу: ..., хотя фактически проживала с семьей по адресу: ..., то нотариус на 1/25 доли земельного участка не выдала, посчитав, что мать наследодателя фактически приняла наследство. Однако, ФИО3 наследство после смерти дочери не принимала, с заявлением в нотариальную контору не обращалась, фактических действий по принятию наследства не совершала. ФИО3 умерла ... в .... Наследником по завещанию после ее смерти является внучка ФИО4, которая приняла наследство в установленном законом порядке. Спорная 1/25 доли на земельный участок в наследственную массу заявлена не была. В августе 2022 года истец ФИО1 разделил земельный участок на два земельных участка и поскольку считал, что ФИО3 к этому участку какого-либо отношения не имеет, зарегистрировал права общей долевой собственности на имя истцов на вновь образованные земельные участки без учета 1/25 доли матери наследодателя. Управление Росреестра прекратило запись о земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., зарегистрировав право общей долевой собственности за истцами на вновь образованные земельные участки с кадастровым номером ... категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 701 кв.м., по адресу: ..., и с кадастровым номером ... категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 752 кв.м., по адресу: ... земельному участку с кадастровым номером ... был присвоен адрес: ...А, а земельному участку с кадастровым номером ... был присвоен адрес: .... В отношении земельного участка с кадастровым номером 72:08:0108001:2844 был заключен предварительный договор купли-продажи. При обращении к нотариусу для заключения договора купли-продажи выяснилось, что 1/25 доли на земельный участок после смерти наследодателя осталась неунаследованной, следовательно, и во вновь образованных земельных участках она должна отсутствовать, но вопреки данному факту 1/25 доли оказалась разделенной между истцами. Поскольку ФИО3 не принимала наследства после смерти дочери ФИО2, то необходимо установить факт непринятия наследства в отношении нее в судебном порядке, так как в ином порядке установить данный факт невозможно. Поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателя, следовательно, к истцам перешло право общей долевой собственности на 1/25 доли земельного участка с кадастровым номером ..., но так как сведения об указанном земельном участке в ЕГРН прекращены в связи с его разделом на два новых земельных участка, то к истцам перешло право общей долевой собственности на 1/25 доли на вновь образованные земельные участки с кадастровым номером ... и с кадастровым номером ... в размере 1/100 доли каждому, в порядке наследования после смерти ФИО2. Таким образом, истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ..., ФИО1 в размере 3/6 доли, ФИО5, ФИО7ёдор ФИО11, ФИО6 в размере 1/6 доли, и собственниками земельного участка с кадастровым номером ... в размере 1/3 доли каждый. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на ст. ст. 218, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просили суд:

Установить факт непринятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ее дочери ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., умершей ... в ... Российской Федерации.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 3/6 доли на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 701 кв.м., по адресу: ...А.

Признать за ФИО5, ФИО7ёдором ФИО11, ФИО6 право общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 701 кв.м., по адресу: ...А.

Признать за ФИО1, ФИО5, ФИО7ёдором ФИО11, ФИО6 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 752 кв.м., по адресу: ....

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ... (л.д. 8), в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ... ...: ФИО5, ФИО7, ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д. 165).

На основании части статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО10, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям:

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Из постановления администрации Заводоуковского городского округа от ..., судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 72:08:0108001:379, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 1453 кв.м., по адресу: ..., был предоставлен в общую долевую собственность истцов и наследодателя, как многодетной семье (л.д. 12-13).

Из свидетельств о государственной регистрации права, выданных ... Управлением Росреестра по ..., следует, что право общей долевой собственности истцов и наследодателя на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ..., о чем сделаны соответствующие записи (л.д. 29-39, 58-59).

Согласно свидетельству о смерти от ..., выданному Заводоуковским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния ..., ФИО2, ... года рождения, умерла ... в ... Российской Федерации (л.д. 56).

Из свидетельств о рождении и представленных по запросу суда актовых записей, следует, что ФИО5 родился ... в ..., родителями указаны ФИО1 и ФИО2, ФИО7 и ФИО6 родились ... в ..., родителями указаны ФИО1 и ФИО2 (л.д. 46, 48, 52, 111-114).

Из свидетельства о рождении, выданного ..., следует, что ФИО8 родилась ... в ..., родителями указаны ФИО9 и ФИО3 (л.д. 50).

Согласно свидетельству о смерти от ..., ФИО3, ... года рождения умела ... в ... Российской Федерации (л.д. 54).

Из представленных нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО13 копий наследственных дел, установлено, что после смерти ФИО2 ... года рождения, умершей ..., дело ... и ФИО3, ... года рождения, умершей ..., дело ..., следует, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются муж – ФИО1, дети - ФИО5, ФИО7, ФИО6, принявшие наследство и получившие свидетельства о праве на наследство на земельные участки, жилой дом и прав на денежные средства в ПАО Сбербанк. Мать наследодателя ФИО3 указана в качестве наследника первой очереди в заявлении о принятии наследства, подписанном истцом ФИО1, однако лично с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору она не обращалась, фактически наследство не принимала. Свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ей 1/5 доли на наследственное имущество после смерти ФИО2 никому выдано не было. Сведений о других наследниках, о других видах наследственного имущества в материалах дела не имеется. Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является внучка – ФИО4, принявшая наследство и получившая свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: ..., с/о Бигилинская с/а, ..., на ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ..., с/о Бигилинская с/а, .... Спорные земельные участки в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, заявлены не были. Сведений о других наследниках, о других видах наследственного имущества в материалах наследственных дел не имеется (л.д. 138-163, 115-135).

Из соглашения о разделе земельного участка от ... следует, что истцы произвели раздел принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 72:08:0108001:379, площадь 1453 кв.м. по адресу: ..., на два земельных участка площадью 701 кв.м. и площадью 752 кв.м. по адресу: ... (26-27).

Из приказа о присвоении объекту адресации адреса ... от ... следует, что земельному участку с кадастровым номером ..., площадь 701 кв. м., присвоен адрес: ...А, из приказа о присвоении объекту адресации адреса ... от ... следует, что земельному участку с кадастровым номером ..., площадь 752 кв.м., присвоен адрес: ... (л.д.15,17).

Согласно выпискам ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 701 кв. м., по адресу: ...А, зарегистрировано право общей долевой собственности истцов: за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 3/6 доли, за ФИО5, ФИО7ёдором ФИО11, ФИО6 право общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым; на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 752 кв. м., по адресу: ...А, зарегистрировано право общей долевой собственности истцов в размере 1/3 доли за каждым (л.д.61-95).

Из приказа Департамента социального развития ... от ... ...-п следует, что истцам разрешено совершить сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ..., площадь 701 кв. м., присвоен адрес: ...А, при условии зачисления на счета ... ... денежных сумм в размере 108 333,33 рубля каждому (л.д.9-20).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, хотя и была зарегистрирована по месту жительства на дату смерти ... своей дочери ФИО2 по адресу: ..., но фактически с ней не проживала, в наследственные права после ее смерти не вступала, к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращалась. Следовательно, факт непринятия ею наследства подтвержден в судебном заседании.

Поскольку истцы наследство после смерти ФИО2 приняли в установленном законом порядке, то непринятая 1/5 доля наследственного имущества, оставшаяся после ее смерти на наследственное имущество, подлежит разделу между ними, как наследниками, принявшими наследство.

Следовательно, к истцам перешло право общей долевой собственности на 1/25 доли земельного участка с кадастровым номером ... но так как сведения об указанном земельном участке в ЕГРН прекращены в связи с его разделом на два новых земельных участка, то к истцам перешло право общей долевой собственности на 1/25 доли на вновь образованные земельные участки с кадастровым номером ... и с кадастровым номером 72:08:0108001:2845 в размере 1/100 доли каждому, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Таким образом, истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ..., ФИО1 в размере 3/6 доли, ФИО5, ФИО7ёдор ФИО11, ФИО6 в размере 1/6 доли, и собственниками земельного участка с кадастровым номером 72:08:0108001:2845 в размере 1/3 доли каждый в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 264-268 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ...: ФИО5, ФИО7, ФИО6 к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ее дочери ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., умершей ... в ... Российской Федерации.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 3/6 доли на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 701 кв.м., по адресу: ...А.

Признать за ФИО5, Овсянниковым-ФИО15 ФИО18 ФИО11, ФИО6 право общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ... категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 701 кв.м., по адресу: ...А.

Признать за ФИО1, ФИО5, ФИО7ёдором ФИО11, ФИО6 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 752 кв.м., по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО17



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстоухова Марина Викторовна (судья) (подробнее)