Решение № 2-1127/2019 2-1127/2019~М-985/2019 М-985/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1127/2019

дело № 2 – 1127/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15июля 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Топорковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску печенежского М.П. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, на основании которого он передал посмледнему взаймы денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до дата. Однако, до настоящего времени ответчик вернул сумму 88 000 рублей, оставшаяся часть долга в размере 412 000 рублей не возвращена.

Просил взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного долга в размере 412 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 320 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.12), представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.19).на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.12), ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до дата (л.д.9).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вышеприведенные нормы действующего гражданского законодательства при заключении договора займа сторонами соблюдены. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно (л.д.9).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При заключении договора займа стороны достигли соглашения относительно срока возврата денежных средств – дата. Однако со стороны ответчика имеют место нарушения условий договора в части срока возврата займа, полученная сумма до настоящего времени не возвращена истцу.

Факт получения денежных средств ответчиком не отрицается, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 7 320 рублей (л.д.7). Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 412 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 320 рублей, а всего 419 320 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева