Решение № 2-1407/2024 2-248/2025 2-248/2025(2-1407/2024;)~М-1245/2024 М-1245/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-1407/2024

Мотивированное
решение составлено 17.04.2025

УИД: 66RS0016-01-2024-001992-95

Дело 2-248/2025 (2-1407/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 3 апреля 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего ГарифьяновойГ.М.,

при секретаре ЛучининойЮ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Артемовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.06.2018 в размере 185281 руб. 84 коп., из которых сумма основного долга – 166516 руб. 93 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5360 руб. 85 коп., убытки банка – 11591 руб. 13 коп., штраф – 1416 руб 93 коп., сумма комисии за направление извещений – 396 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6558 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.06.2018 ООО «ХКФ Банк» и М.Е.ФБ. заключили кредитный договор <***>, на основании которого банк выдал заемщику кредит в размере 180158 руб. на срок 24 мес. под 10,13 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810940190982796, открытый в ООО «ХКФ Банк». Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием указанной задолженности.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик М.Е.ФБ. извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.

Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пп. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числесвязанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО «ХКФ Банк» и М.Е.ФВ. был заключен кредитный договор <***> от 13.06.2018 на сумму 180158руб., в том числе 168814 руб. сумма к выдаче, 11 344 руб. для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита Лайт». Процентная ставка по кредиту –10,13 % годовых, количество процентных периодов –24 (л.д. 9-10).

В соответствии с условиями договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня и за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности (пункт 12 условий).

Согласно разделу III общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходв в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе, в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 180158руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости, графиком платежей по кредитному договору ответчик была ознакомлена, о чем имеются ее подписи.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора заемщикнадлежащим образом не исполняла обязательств по кредитному договору, последний платеж произведен 14.08.2018 (л.д. 8).

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору <***> от 13.06.2018 по состоянию на 02.10.2024 составляет 185281 руб. 84 коп., в том числе166516 руб. 93 коп.- сумма основного долга, 5360 руб. 85 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 11 591 руб. 13 коп. - неоплаченные проценты после выставления требования, 1 416 руб. 93 коп. - штраф, 396 руб. - сумма комиссии за направление извещений.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 14.06.2019 судебный приказ от 07.06.2019 о взыскании с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 13.06.2018 отменен. Таким образом, приказной порядок взыскания задолженности с ответчика истцом соблюден.

До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в счет погашения кредита не производятся, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При определении размера задолженности, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиками по существу не оспорен, контррасчет суду не представлен.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 558 руб. 46 коп., что подтверждается платежнымпоручением № 1227 от 08.10.2024, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 558 руб. 46 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.06.2018 в размере 185 281 руб. 84 коп., из которых 166 516 руб. 93 коп.–сумма основного долга, 5 360 руб. 85 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 11 591 руб. 13 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 1 416 руб. 93 коп. – штраф, 396 руб. - сумма комиссии за направление извещений, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 558 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения с предоставлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.М. Гарифьянова