Решение № 2-151/2020 2-151/2020~М-1623/2019 М-1623/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-151/2020

Гражданское дело № 2-151/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020г. город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Климовой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семенихиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования г.Липецк в лице департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка о признании права муниципальной собственности на сеть дождевой канализации,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование г.Липецк в лице департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сеть дождевой канализации протяженностью № м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, парк «Волна-река Воронеж», сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЛО был принят на учет вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть дождевой канализации и в течении года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

В судебном заседании представитель муниципального образования г.Липецка в лице департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка – ФИО1 поддержала требования по доводам и основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступивших возражениях просил в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их неявку в суд неуважительной.

Выслушав представителя департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. (ч.3 ст. 225 ГК РФ).

Действующее процессуальное законодательство предусматривает рассмотрение заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (ч. 2 ст. 291 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что канализационная сеть протяженностью № м., расположенная по <адрес> – <адрес><адрес>», год завершения строительства №, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. указанное имущество представляет собой сооружение – канализационную сеть, протяженностью № м., с инвентарным номером №, расположенную по <адрес> – <адрес> Из ответа Управления имущественных и земельных отношений ЛО от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сооружение (сети дождевой канализации), расположенное по адресу: <адрес> – <адрес>», не значится в реестре объектов недвижимого имущества государственной собственности ЛО. Из ответа Управления имущественных и земельных отношений ЛО от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сооружение (сети дождевой канализации), расположенное по адресу: <адрес> – <адрес>», не значится в реестре муниципального имущества г.Липецка не значится. Сведениями о правообладателях данного объекта недвижимости не располагают. Из ответа МТУ Росимущества от 06.02.2020г. следует, что сооружение (сети дождевой канализации), расположенное по адресу: <адрес> – <адрес>», в реестре федерального имущества не значится. Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сооружение - сети дождевой канализации, расположенные по адресу: <адрес> – <адрес>», протяженностью № м., выполнены из стальных труб, год постройки №. На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа отнесена организация водоотведения. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.Пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством. Принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязания иных лиц на такое имущество. Поскольку судом установлено, что более года с момента постановки на учет собственник сети дождевой канализации протяженностью 880 м. с кадастровым номером № не установлен, сети являются бесхозяйными, требования заявителя подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на сеть дождевой канализации протяженностью № м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, парк «Волна-река Воронеж».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 17.02.2020г..

Судья Л.В.Климова