Решение № 2-197/2019 2-197/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-197/2019

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 598 086 рублей 12 копеек на срок 84 месяца под 21, 90 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 598086, 12 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, общая сумма задолженности по основному долгу 568202, 74 рублей, общая сумма задолженности по процентам составила 51399, 02 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско- Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав № Т-1/2017, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 619601, 76 рублей, из которых 568202, 74 рублей сумма просроченного основного долга, 51399, 02 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>, повестка направлена по месту регистрации, поступило уведомление о том, что указанному адресу не проживает, переехала в <адрес>. Судебная повестка, направленная в <адрес>, также не доставлена, адресат по извещению не является.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и согласно ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 598086, 12 рублей под 21,9 % годовых сроком на 84 месяца.

С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем расписалась в кредитном договоре.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» передал ООО «Траст» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» оплатил ПАО «Тихоокеанский банк» 61662063 рубля 03 копеек по договору уступки прав требований.

Об уступке права требования ООО «Траст» направило уведомление ФИО1

Оценивая представленные истцом доказательства в порядке 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушались условия кредитного договора.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Ответчик свои обязательства исполнил частично, из суммы основного долга погашено 29 883 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом 95 987 рублей 24 копеек.

Задолженность по основному долгу составила 568 202 рублей 74 копеек.

Из расчета исковых требований следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом составила 270 738 рублей 90 копеек, однако правопреемнику была передана задолженность по процентам в размере 52399 рублей 02 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает.

Ответчику копия искового заявления направлена по адресу регистрации.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы остатка основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 9397 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с «Азиатско-Тихоокеанским банком» ПАО: основной долг 568 202 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом 51 399 рублей 02 копейки? расходы на уплату государственной пошлины в размере 9396 рублей 02 копейки, всего 628997 (шестьсот двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия), в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна, судья Н.П. Каратаева

Секретарь У.С. Иванова