Решение № 2-639/2021 2-639/2021~М-2898/2020 М-2898/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-639/2021

Дело № 2-639/2021 УИД 27RS0006-01-2020-003754-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 марта 2021 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Кнаус П.М.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Таврика» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что по договору займа б/н от «19» октября 2020 г. ФИО3 был предоставлен займ Ответчику (ООО «ТАВРИКА») путем внесения денежных средств в кассу ООО «ТАВРИКА» в размере 33 000 000,00 (тридцать три миллиона) рублей. Предоставление денежных средств подтверждают:

- квитанция к приходному кассовому ордеру № 4 от 19.10.2020 года на сумму 10 000 000,00 рублей (десять миллионов рублей);

- квитанция к приходному кассовому ордеру № 6 от 20.10.2020 года на сумму 10 000 000,00 рублей (десять миллионов рублей);

- квитанция к приходному кассовому ордеру № 9 от 21.10.2020 года на сумму 13 000 000,00 рублей (тринадцать миллионов рублей).

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники.

Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

Согласно п. 5.1. договора займа от 19.10.2020г. займ предоставляется на срок до 21.11.2020 года. Согласно п. 2.2 Договора займ предоставляется путем передачи заемной суммы в кассу Заемщика либо на расчетный счет Заемщика.

На момент подачи искового заявления сумма займа в размере 33 000 000,00 руб. (тридцать три миллиона рублей) Ответчиком не возвращена.

В адрес должника была направлена претензия о возврате долга (письмо от 01.12.2020г., получено ответчиком, имеется роспись и печать о получении), реакции не последовало, что и привело необходимости судебного разбирательства.

Согласно п. 7.4. Договора займа, если спор не будет урегулирован, то он подлежит разрешению в судебном порядке в Хабаровском районном суде Хабаровского края.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 810 ГК РФ, истец ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ООО «Таврика» в её пользу задолженность по договору займа в размере 33 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске.

Представитель ответчика ООО «Таврика» в судебное заседание не явился, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч.1). Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (ч.2).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.10.2020 года между ФИО3 (Займодавец) и ООО «Таврика» в лице директора ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа б/н (далее по тексту – Договор) путем внесения ФИО3 денежных средств в кассу ООО «Таврика» в размере 33 000 000 рублей.

Согласно п.1.1 Договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 33 000 000 (Тридцать три миллиона) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора заем предоставляется на основании настоящего договора. Заем предоставляется путем передачи заемной суммы в кассу Заемщика либо перечисления заемной суммы на указанный счет Заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1-3.4 Договора Займодавец обязуется обеспечить предоставление займа в срок до 21 октября 2020 года включительно. Займодавец обязуется предоставить Заемщику заем на условиях настоящего договора. Займодавец обязуется консультировать Заемщика по всем вопросам, связанным с исполнением настоящего Договора. Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в сроки, оговоренные настоящим Договором и в полном объеме.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Договора займ предоставляется Заемщику на срок до 21 ноября 2020 года. Настоящий договор вступает в силу с момента фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и действует до полного его погашения и уплаты начисленных процентов за пользование им.

Факт внесения денежных средств ФИО3 на изложенных условиях в кассу ООО «Таврика» в размере 33 000 000 рублей подтверждается:

- квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4 от 19.10.2020 года на сумму 10 000 000,00 рублей;

- квитанцией к приходному кассовому ордеру № 6 от 20.10.2020 года на сумму 10 000 000,00 рублей;

- квитанцией к приходному кассовому ордеру № 9 от 21.10.2020 года на сумму 13 000 000,00 рублей.

Пунктом 7.3 Договора займа от 19.10.2020 года установлен обязательный претензионный порядок разрешения спора.

Как установлено судом, истцом был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, вместе с тем, на полученную претензию о возврате денежных средств ООО «Таврика» не ответило.

Таким образом, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, взятые на себя обязательства по договору займа от 19.10.2020 года № б/н не исполнил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 19.10.2020 года № б/н в размере 33 000 000 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 60 000 рублей. С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Таврика» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таврика» ИНН № в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> долг по договору займа от 19.10.2020 года в размере 33 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 26.03.2021г.

Судья: М.Г. Константинова