Решение № 2-208/2025 2-208/2025~М-72/2025 М-72/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-208/2025

Дело № 2-208/2025

УИД: 24RS0059-01-2025-000136-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,

при секретаре Бабушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.04.2024 по состоянию на 10.12.2024 в размере 3 475 050,19 руб., в том числе: просроченные проценты – 468 004,26 руб., просроченный основной долг – 2 974 720,78 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 911,20 руб., неустойка за просроченные проценты – 23 413,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 325,35 руб.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.04.2024 выдало кредит ФИО1 в сумме 3000000 рублей на срок 60 месяцев под 26,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, заемщиком - посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 27.10.2020 заемщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание с указанием номера счета карты №. 21.05.2021 заемщик обратился в банк с заявлением об изменении информации о клиенте (об изменении фамилии и паспортных данных заемщика). 27.10.2023 заемщик обратился в банк с заявлением об изменении информации о клиенте (новые данные о номере телефона заемщика). 27.10.2023 заемщик обратился в банк с заявлением на предоставление/прекращение доступа к SMS-банку (мобильному банку) по единому номеру телефона (предоставлен доступ к SMS-банку (мобильному банку) по продуктам Банка по единому номеру телефона №. Подписывая заявление на банковское обслуживание, заемщик подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Заемщик, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. 09.04.2024 заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на расчет кредитного потенциала. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09.04.2024 16:04 заемщику поступило сообщение о получении кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, счет зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. В пункте 17 кредитного договора указан счет № для зачисления кредита. 09.04.2024 на данный счет банком выполнено зачисление кредита в сумме 3000000 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 91426,76 рублей в платежную дату – 9 числа месяца. Заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, платежи не вносила. По состоянию на 10.12.2024 по кредитному договору за период с 10.06.2024 по 10.12.2024 (включительно) образовалась задолженность в размере 3475050,19 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 ходатайствующий о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражавший против вынесения заочного решения, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений, ходатайств не представила.

При таких обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 стать 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГПК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 октября 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, <данные изъяты>, заключен Договор банковского обслуживания №, и ФИО3 выдана дебетовая карта при открытии счета карты №.

На основании заявлений ФИО1, были внесены изменения информации о клиенте: 21.05.2021 о смене фамилии с «Антонова» на «Горячкина» и паспортных данных; 27.10.2023 о смене номера телефона на № и предоставлении доступа к SMS-банку (мобильному банку) по ее продуктам банка (банковским картам, СберКартам, Платежным счетам, дополнительным картам, выпущенным на ее имя) на указанный номер телефона.

09 апреля 2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством подписания ею договора простой электронной подписью, заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма кредита 3000000 рублей, со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев, с процентной ставкой – 26,90% годовых.

Пунктом 6 договора определено, что заемщик обязуется внести 60 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 91426,76 рублей; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую стороны; платежная дата 9 число месяца; первый платеж 9 мая 2024.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, - неустойка 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

При этом, заемщик поручила кредитору в погашение кредита перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления платежей для погашения задолженности по договора, с счета №, а при недостаточности на нем денежных средств со счета № (пункт 18 договора).

Кредитный договор подписан электронной подписью путем введения кодов, направленных банком в смс-сообщениях на телефонный номер ФИО1 – №, между сторонами договора имеется также подписанное соглашение о дистанционном банковском обслуживании, списание денежных средств со счета истца происходили на основании поручения клиента, подтвердившего операции кодами из смс, направленными на мобильный номер истца.

Обстоятельства обращения ФИО1 в банк через Систему «Сбербанк Онлайн» и направления проверочных смс-сообщений, содержащих в себе информацию о кредите и одноразовые цифровые пароли, подтверждаются выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протоколом проведения операций в автоматизированной Системе «Сбербанк Онлайн».

ПАО Сбербанк свои обязательства выполнил в полном объеме, сумма кредита 3000000 рублей была зачислена ФИО1 09.04.2024 на счет кредитования №, номер ссудного счета №.

В свою очередь, заемщик обязанность по погашению суммы основного долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом (в счет погашения кредита внесены: ДД.ММ.ГГГГ - 91426,76 рублей, 09.06.2024 -1002,08 рублей, 23.07.2024 - 1000,00 рублей), в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету истца, общая задолженность ФИО1 по договору от 09.04.2024 № (ссудный счет №) по состоянию на 10.12.2024 составляет 3475050,19 рублей, из которых: задолженность по процентам – 468004,26 рубля, задолженность по кредиту – 2974720,78 рублей, неустойка по кредиту – 8911,20 рублей, неустойка по процентам – 23413,95 рублей.

Данный расчет суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчика задолженности, заявив к взысканию указанные выше суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредиту № от 09.04.2024 в заявленных им размерах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 48325,35 рублей подтверждена платежным поручением № от 05.02.2025.

Поскольку заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991), задолженность по кредитному договору № от 09.04.2024 по состоянию на 10.12.2024 в общем размере 3475050 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48325 рублей 35 копеек, а всего 3523375 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.И. Герасимова

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года.