Решение № 2А-235/2019 2А-235/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-235/2019

Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



УИД №

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. р.<адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

при секретаре – Тороповой Е.В.,

с участием:

представителя отдела МВД России по <адрес> – Ф.С.Г.,

представителя прокуратуры <адрес> – К.О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении Н.А.Л.,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по <адрес> обратился в <данные изъяты> с указанным административным исковым заявлением, указав, что Н.Л.А., являясь ранее судимым за тяжкое преступление лицом, в отношении которого установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям. В связи с этим Н. следует продлить срок административного надзора. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель отдела МВД России по <адрес> Ф.С.Г. в судебном заседании полностью поддержал доводы административного искового заявления, просил иск удовлетворить. Дополнил, что на срок продления административного надзора следует сохранить Н.А.Л. ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик Н.Л.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражал.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснение представителя административного истца, мнение представителя прокуратуры, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Н.А.Л. ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления (л.д. 12-22, 23-25, 28-34), освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии по отбытию срока наказания (л.д. 4, 46), срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ (ст.86 УК РФ).

Срок административного надзора Н.А.Л. установлен судом до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения (л.д. 26-27).

В течение года Н.А.Л. за совершение 4-х административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подвергался административным наказаниям (л.д. 35-36, 37-39, 40-42, 43-44).

При таких обстоятельствах имеются основания для продления Н.Л.А. административного надзора, срок которого следует установить на 2 месяца для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Н.Л.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С целью достижения целей административного надзора Н.Л.А. следует сохранить ранее назначенные судом ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск удовлетворить и продлить Н.А.Л. на 2 (два) месяца административный надзор, установленный решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сохранив на период продления срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.А. Калинин



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)