Решение № 2-4403/2024 2-4403/2024~М-3273/2024 М-3273/2024 от 20 октября 2024 г. по делу № 2-4403/2024Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское № КОПИЯ Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Струбалиной О.М., с участием прокурора Адиатулиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что они являются собственниками <адрес><адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между истцом ФИО1 и ответчиком фактически были прекращены, барк расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день, ответчик не является членом семьи ФИО1 Истец просит признать ФИО5 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес><адрес>. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД России по Нижегородской области. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, против отказать в их удовлетворении. Прокурор Адиатуллина Л.А. в своем заключении полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Дело рассматривается без участия представителя третьего лица ГУ МВД России по Нижегородской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что на основании п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п. 1 ст. 55 ГПК РФ). Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища. В силу п. 1 ст. 4 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п. 4 ст. 4 ЖК РФ). В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (пункт 3). Согласно п. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Пунктом 3 данной статьи установлено, что защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; 4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В соответствии со ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ФИО1, несовершеннолетним ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств. Из выписки из домовой книги следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в зарегистрированном браке с ФИО1 на момент приобретения квартиры с привлечением средств материнского капитала, не состоял, истец после прекращения фактических брачных отношений с ответчиком проживают раздельно, она с детьми, ФИО5 перестал быть членом ее семьи, какие-либо права на жилое помещение или пользование им не имеет. При изложенных обстоятельствах, в соответствии с приведенными выше нормами ЖК РФ, право пользования жилым помещением за ФИО5 не сохраняется. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением ФИО5 Возражения ответчика опровергаются материалами дела. Довод ответчика о том, что он другого жилья он не имеет, он не утратил право пользования им, является несостоятельным. Из объяснений истца по делу следует, что ответчик перестал быть членом семьи истца, у ответчика имеется другой жилье, последнему есть, где жить. При таких обстоятельствах, требования истца о признании утратившим права пользования ответчиком квартирой, принадлежащем истцу и ее несовершеннолетним детям на праве собственности, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд принимает решение о признании ФИО5 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. При этом требование о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире удовлетворению не подлежит, поскольку заявлено истцом излишне. С учетом положений подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, предусматривающего, что выселение из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении подлежит аннулированию. Согласно указанным нормам, требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим права пользования жилым помещением. Таким образом, принятие судом решения о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, удовлетворить частично. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья п/п И.В. Копылов Копия верна Судья И.В. Копылов Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|