Постановление № 5-351/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-351/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2019 года судья Братского городского суда Иркутской области Чекалкина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-351/2019 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего *** образование, холостого, детей не имеющего, работающего ***, инвалидом не являющегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОП *** МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АД *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОП *** МУ МВД России «Братское» ШВН, в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, у него произошел конфликт с матерью ПМЮ, в ходе которого он нанес ей несколько ударов ногой по спине, хватал за волосы, а также полкой от холодильника нанес несколько ударов по спине.

Потерпевшая ПМЮ пояснила, что обстоятельства дела изложены в протоколе об административном правонарушении верно. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, у нее произошел конфликт с сыном. Чтобы избежать конфликта, она пошла в свою комнату и легла на кровать. Ее сын забежал в комнату и стал ногами бить ее по спине, хватать за волосы, затем он вытащил из холодильника полочку и несколько раз ударил ее. Затем он стал выгонять ее из дома. Она спустилась на первый этаж и вызвала полицию.

Из письменных материалов дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.

Согласно заявлению ПМЮ от ДД.ММ.ГГГГ, поданному на имя начальника ОП *** МУ МВД России «Братское», она просит привлечь к административной ответственности ее сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей побои.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, у ПМЮ обнаружены телесные повреждения: *** в срок давности 19.08.2019г и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

- *** Обстоятельства причинения данного повреждения потерпевшая не указывает.

Согласно протоколу об административном АД *** от ДД.ММ.ГГГГ, 19 августа. 2019 г. около 19 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в квартире в ходе возникшего словесного конфликта с мамой ПМЮ. сильно разозлился на маму, желая причинить физическую боль, нанес ей более двух ударов ногами по спине и хватал за волосы, от чего она испытала физическую боль. Так же ФИО1 снял с холодильника полочку и нанес около пяти ударов этой полочкой по спине своей маме от чего она испытала физическую боль.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения. Локализация и давность образования телесных повреждений, зафиксированных заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует объяснениям потерпевшей ПМЮ

Исходя из вышеизложенного, судья находит вышеуказанные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в отношении потерпевшей ПМЮ, поэтому судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль или совершение иные насильственные действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания для ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер поведения и личность ФИО1, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Братске, холост, детей не имеет, работает, не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю обстоятельства смягчающие наказание, а именно то, что ФИО1 раскаялся, впервые совершил административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

***

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Л.Н. Чекалкина