Постановление № 5-10/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тазовского районного суда <адрес> Молокова Е.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего в <адрес> ЯНАО, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал.

Совершение правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ФИО3, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. остановлен при управлении транспортным средством, находился с признаками алкогольного опьянения, во время задержания транспортного средства неоднократно пытался сесть в задержанный автомобиль и уехать на нём, хват за форменную одежду, чем препятствовал эвакуации автомобиля, оформлению материалов об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола задержания транспортного средства; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иными доказательствами (протокол об административном правонарушении, рапорты, копии протоколов, акта, водительского удостоверения л.д. 3-9).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 245 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о задержании транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Основания для проведения административных процедур и применения мер процессуального принуждения у сотрудников полиции имелись в связи с наличием оснований полагать об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> служебных обязанностей по пресечению противоправного деяния, документированию обстоятельств совершения им административного правонарушения, перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие обстоятельства не установлены. Отягчает ответственность продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. С учётом характера совершённого правонарушения против порядка управления, личности ФИО1, не имеющего дохода, совершения им правонарушение при наличии отягчающего обстоятельства, отсутствуют основания для назначения административного штрафа. Следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения административного ареста, не выявлены.

Срок ареста подлежит исчислению с момента административного задержания (протокол задержания л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок ареста подлежит исчислению с 01 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на момент вынесения постановления считать наказание отбытым.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова