Решение № 2А-486/2019 2А-486/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 2А-486/2019

Дело № 2а - 486/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 29 марта 2019 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

при секретаре Попович Г.В.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Глушко Е.Н.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Арсеньевском городском суде административное дело № 2«а» - 486/19 по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Арсеньевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МОМВД РФ «Арсеньевский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что ранее ФИО2, судим ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом по ч. 1 ст. 167, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Уссурийского районного суда Приморского края условно-досрочно на срок 01 год 10 месяцев 08 дней освобожден из мест лишения свободы.

ФИО2 состоит на учете в МОМВД РФ «Арсеньевский» в категории лиц, ранее судимых за совершение тяжкого преступления, а так же лиц, формально подпадающих под административный надзор.

За время нахождения на учете ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения за нарушение общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 600 руб.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживается связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Со стороны соседей и родственников неоднократно поступали жалобы и заявления в адрес ФИО2

Он просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и 6 месяцев, установив ограничения в виде: обязательная явка поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников ОВД, осуществляющих административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО1 требования административного искового заявления поддержал по указанным доводам.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично, возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 1 г. и 6 мес., поскольку считал такой срок длительным, а так же возражал против установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, т.к. данное ограничение нарушает его право не перемещения.

Помощник прокурора г. Арсеньева Глушко Е.Н., полагала возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и 6 месяцев, однако, применить в отношении него только ограничения виде запрещения выезда за пределы территории Арсеньевского городского округа, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, при этом периодичность определить только 1 раз в месяц.

Выслушав представителя административного истца и ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3 данного ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 этого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в т. ч. запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается лицам, указанным в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в условиях рецидива, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно постановления Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 8 дней – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановления УУП МОМВД РФ «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 руб.

Согласно постановления начальника ОУУП ИДН МОМВД РФ «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 руб.

Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства: <адрес>, ФИО2 характеризуется отрицательно. По характеру скрытный, неуравновешенный, агрессивный. Состоит на профилактическом учете как семейный дебошир. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, при этом в состоянии алкогольного опьянения груб, дерзок, агрессивен. Не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, являясь судимым по указанному приговору за тяжкое преступление, совершенное в условиях рецидива, отбыл наказание.

Судимость ФИО2 не погашена, т.к. он отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается в соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) по истечении 6 лет после отбытия наказания, тогда как он был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок в течении одного года.

Следовательно, в соответствии со ст. 3 указанного ФЗ имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу ст. 5 указанного ФЗ, срок административного надзора, в отношении ФИО2 может быть установлен на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, характере совершаемых правонарушений, суд полагает согласиться с предложенным МО МВД России «Арсеньевский» сроком административного надзора – 1 год и 6 месяцев.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов защиты государственных и общественных интересов, в отношении него могут быть применены такие административные ограничения, как обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Арсеньевского городского округа, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Суд считает, что поскольку оба правонарушения, за которые ФИО2 привлечен к административной ответственности совершены им в дневное время, установление ограничения виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, излишне. Так же ничем не мотивировано установление ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел.

В связи с указанным, суд находит не состоятельными доводы представителя административного истца в данной части административного иска, и доводы административного ответчика в части срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок один год и шесть месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, установив ему следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Арсеньевского городского округа, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Митрофанов А.Д.

Решение принято судом в окончательной форме 29.03.2019 г.