Постановление № 1-323/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-323/2021

№ 1-323/2021

УИД № 91RS0008-01-2021-002511-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой М.Г.,

при секретаре с/з – Минаевой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Онищука А.Н.,

представителя потерпевшего – ФИО1

защитника – адвоката Муленко В.А., предоставившей ордер № от 09 июля 2021 года,

подсудимого – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 26 февраля 2021 года, в дневное время, примерно в 14:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно и осознанно, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он остаётся незамеченным, через отверстие, расположенное над металлической дверью, под крышей, проник в складское помещение <адрес> которым на основании арендного соглашения пользуется ООО «<данные изъяты>» (в дальнейшем – Общество), где у последнего возник умысел на хищение принадлежащего Обществу имущества. С этой целью последний, путём разукомплектования холодильного оборудования, а именно отсоединив пассатижами медные трубки диаметром 3/8х0,81, находящиеся в задней части холодильного оборудования, стоимостью 332,40 рублей за 1 метр, совершил их хищение со следующих холодильных камер, а именно: с холодильника Iнтер-1200Т «Оболонь» №79 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильного шкафа ICE STREAM OPTIMA ХВШ-600 «Оболонь» №01903 медную трубку длиной 2,8 метра, стоимостью 930,72 рублей; с холодильника Super Large ХШВ-1200 «Оболонь» №2108, медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Электролюкс V-400T №44750620, медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рулей; с холодильника «Живчик» Элек-люкс №51301560, медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильного шкафа Medium ТМ «Прозора» №14233, медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника Medium ХВШ-400, «Оболонь» №53338, медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника Medium ХВШ-400, «Живчик» №50554, медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника TEFCOLD «Данон» №СВА-000540, медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7 911,12 рублей.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 02 марта 2021 года, в дневное время, примерно в 15:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно и осознанно, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он остаётся незамеченным, через отверстие, расположенное над металлической дверью, под крышей, проник в складское помещение <адрес> которым на основании арендного соглашения пользуется ООО «<данные изъяты>» (в дальнейшем – Общество), где путём разукомплектования холодильного оборудования, а именно отсоединив пассатижами медные трубки диаметром 3/8х0,81, находящиеся в задней части холодильного оборудования, стоимостью 332,40 рублей за 1 метр, совершил их хищение со следующих холодильных камер, а именно: с холодильника Medium ХШВ-400 «Живчик» № 49585 медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника UGUR USS 400 DTKL «Оболонь» № 1660156 медную трубку длинной 2,80 метра, стоимостью 930,72 рублей; с холодильника Iнтер-950Т «Оболонь» № 3248 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Super Large ХШВ-1200 «Оболонь» № 2370 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильного шкафа-витрины Ice Stream Large (ХШВ-1200) «Оболонь» № 13120012567159 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Super Large ХШВ-1200 «Оболонь» № 1118479039 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильного шкафа-витрины Ice Stream Super Large (ХШВ-1200) «Оболонь» № 13120016891100 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Large ХШВ-800 «Оболонь» ANT с каркасом № 962 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильного шкафа-витрины Ice Stream Super Larce/ХШВ-1200 № 12120005182034 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Iнтер-950Т «Оболонь» № 3163 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильного шкафа-витрины Ice Stream Super Large (ХШВ-1200) «Оболонь» № 13120016697091 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Iнтер-800 «Оболонь» № 17374 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Iнтер-950Т «Оболонь» № 8430 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Iнтер-800 «Оболонь» № 17249 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Iнтер-800 «Оболонь» № 20319 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 14 692,08 рублей.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 07 марта 2021 года, в дневное время, примерно в 14:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно и осознанно, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он остаётся незамеченным, через отверстие, расположенное над металлической дверью, под крышей, проник в складское помещение <адрес> которым на основании арендного соглашения пользуется ООО «<данные изъяты>» (в дальнейшем – Общество), где путём разукомплектования холодильного оборудования, а именно отсоединив пассатижами медные трубки диаметром 3/8х0,81, находящиеся в задней части холодильного оборудования, стоимостью 332,40 рублей за 1 метр, совершил их хищение со следующих холодильных камер, а именно: с холодильника Inter «Данон» № СВ-001932 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Inter «Данон» № СВ-001935 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Everest «Данон» № СВА-000285 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Tefcold «Данон» № СВА-000430 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Inter «Данон» № СВА-001927 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Luter «Данон» № СВА-001924 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Tefcold «Данон» № СВА-106688 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Inter «Данон» № СВ-001931 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Inter «Данон» № СВ-001934 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника «Живчик» № 29561 медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника Medium ХШВ-400 «Оболонь» № 009482 медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника Iнтер-400Т «Живчик» № 96425 медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильного шкафа-витрины ICE STREAM Large «Оболонь», № 120217900961152 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Интер-750Т, «Оболонь», зима-лето, № 009404 медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 13 362,48 рублей.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 14 марта 2021 года, в дневное время, примерно в 15:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно и осознанно, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он остаётся незамеченным, через отверстие, расположенное над металлической дверью, под крышей, проник в складское помещение <адрес> которым на основании арендного соглашения пользуется ООО «<данные изъяты>» (в дальнейшем – Общество), где путём разукомплектования холодильного оборудования, а именно отсоединив пассатижами медные трубки диаметром 3/8х0,81, находящиеся в задней части холодильного оборудования, стоимостью 332,40 рублей за 1 метр, совершил их хищение со следующих холодильных камер, а именно: с холодильника ХШВ800 ICE STREAM Large «Моршинская» № 1123315001/Н 17846, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника UBC 400 Icestream Medium № 82982/Н7141, медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника ХВШ 600 «Моршинская» № 11.21122.057/Н14516, медную трубку длинной 2,80 метра, стоимостью 930,72 рублей; с холодильника ХВШ UBC Icestream Large «ФИО4», № 19718/Н8058, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника UBC 800 Icestream Large, «Моршинская» № 20000/Н7495, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника SEG CMV395 ФИО4, № 041957/Д1724, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника SEG-395 «Биола» № А0898192, медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника TEFCOLD «Данон» № СВА-000430, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника INTER «Данон» № СВ- 001937, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Шейк № 158825, медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника INTER «Данон» № СВ- 001923, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Оболонь 2336, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 54657, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12 298,8 рублей.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 19 марта 2021 года, в дневное время, примерно в 15:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно и осознанно, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он остаётся незамеченным, через отверстие, расположенное над металлической дверью, под крышей, проник в складское помещение <адрес> которым на основании арендного соглашения пользуется ООО «<данные изъяты>» (в дальнейшем – Общество), где путём разукомплектования холодильного оборудования, а именно отсоединив пассатижами медные трубки диаметром 3/8х0,81, находящиеся в задней части холодильного оборудования, стоимостью 332,40 рублей за 1 метр, совершил их хищение со следующих холодильных камер, а именно: с холодильника Super Large ХШВ-1200 «Оболонь» № 2479, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника INTER «Живчик» № 096276, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Super Large ХШВ-1200 «Оболонь» № 802, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Large ХШВ-800 «Оболонь» № 55, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Large ХШВ-800 «Оболонь» № 53, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Super Large ХШВ-1200 «Оболонь» № 1119103002, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Iнтер-800 «Оболонь» № 20100, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Iнтер-800 «Оболонь» № 3648, медную трубку длинной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильника Iнтер -400Т «Оболонь» № 26755, медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника MEDIUM ХШВ-400 «Оболонь» № 22917, медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника Iнтер -400Т «Оболонь» № 26192, медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника Електролюкс V-400T «Hike» № 51301057, медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника MEDIUM ХШВ-400 «Оболонь», зима-лето № 95563, медную трубку длинной 2,40 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильника OPTIMA ХВШ-600, «Оболонь», зима-лето № 2217, медную трубку длинной 2,80 метра, стоимостью 930,72 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12 897,12 рублей.

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 26 марта 2021 года, в дневное время, примерно в 11:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно и осознанно, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он остаётся незамеченным, через отверстие, расположенное над металлической дверью, под крышей, проник в складское помещение <адрес> которым на основании арендного соглашения пользуется ООО «<данные изъяты>» (в дальнейшем – Общество), где путём разукомплектования холодильного оборудования, а именно отсоединив пассатижами медные трубки диаметром 3/8х0,81, находящиеся в задней части холодильного оборудования, стоимостью 332,40 рублей за 1 метр, пытался совершить их хищение со следующих холодильных камер, а именно: с холодильной витрины 96703 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 600255 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 6851101 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 810415 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 61341 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 54278 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 40709802 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 11810 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины 67044 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей; с холодильной витрины б/н медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильной витрины б/н медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильной витрины б/н медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильной витрины б/н медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильной витрины б/н медную трубку длиной 2,4 метра, стоимостью 797,76 рублей; с холодильной витрины 4000163 медную трубку длиной 3 метра, стоимостью 997,2 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Тем самым ФИО3 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества на общую сумму 13960,8 рублей, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на месте совершения преступления.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что произошло примирение с подсудимым ФИО3, который загладил причинённый материальный вред. Претензий материального и иного характера к ФИО3 со стороны представителя потерпевшего не имеется, представитель потерпевшего не желает привлечения ФИО3 к уголовной ответственности, а настаивает на прекращении производства по уголовному делу.

Выслушав мнение подсудимого ФИО3, защитника Муленко В.А., поддержавших заявленное ходатайство и также просивших о прекращении производства по делу в связи с тем, что он примирился с представителем потерпевшего, в полном объёме возместил причинённый материальный ущерб, а также мнение государственного обвинителя Онищука А.Н., который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагавшего необходимым прекратить уголовное дело, суд считает ходатайство представителя потерпевшего, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, предусматривает назначение наказания, в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Таким образом, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Применение правила, установленного в ст. 25 УПК РФ, требует соблюдения некоторых обязательных условий. К ним относится примирение потерпевшего с подсудимым и то, что причинённый вред должен быть заглажен. Примирение и заглаживание причинённого вреда выражено волей представителя потерпевшего ФИО1 в заявлении в письменной форме. Мотивом, послужившим основанием для заявления представителя потерпевшего является отсутствие претензий с его стороны к ФИО3, возмещение материального ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу по обвинению ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с представителем потерпевшего.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- кусачки, тканевая шапка чёрного цвета, перчатка оранжевого цвета, пара перчаток оранжевого цвета, пара мужских кроссовок темно-синего цвета – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Джанкойский» - уничтожить;

- медные трубки в количестве шести штук – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Джанкойский» - возвратить ООО «<данные изъяты>»;

- фрагменты медных труб с холодильного оборудования в количестве 30 штук, общей длиной 42 метра - переданные на хранение свидетелю ФИО2 – считать возвращёнными ФИО2 как законному владельцу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, защитнику и прокурору Джанкойской межрайонной прокуратуры Республики Крым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в апелляционном порядке через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Г. Ермакова