Постановление № 5-147/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-147/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное УИД 61RS0022-01-2020-000420-92 № 5-147/20 по делу об административном правонарушении <...> 24.01.2020 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., с участием привлекаемого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего права управления транспортными средствами, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, ФИО1 <дата> в 13 часов 00 минут двигался на автомобиле марки «<данные изъяты>» г/н № на <адрес> возле <адрес>, управляя данным транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащий ФИО2. После чего ФИО1 оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не имеет права управления ТС. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 не участвовала, о дате, времени и месте его проведения извещалась. Изучив материалы дела, выслушав привлекаемого, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. П.2.5 ПДД обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако, требования п. 2.5 ПДД участником ДТП водителем ФИО1 выполнены не были. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, исследованным в судебном заседании фотоматериалом. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. ФИО1 вину признал, однако не имеет права управления ТС, в виду чего судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четыре) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 24.01.2020 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Семеняченко А.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-147/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |