Решение № 2-4116/2020 2-4116/2020~М-3806/2020 М-3806/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-4116/2020

Дело № 2-4116/2020

73RS0002-01-2020-005444-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 ноября 2020 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» ( далее также – страховая компания) о взыскании неустойки в сумме 400 000 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 25.12.2019 г. по 07.05.2020 г.

Иск обоснован тем, что ФИО1 является собственником автомобиля Citroen С4 Aircross гос.№.

Он ( ФИО1) по факту ДТП от 22.11.2019г. обратился в АО СК «БАСК».

25.11.2019 в АО СК «БАСК» от него поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П ( Правила ОСАГО).

27.11.2019 АО СК «БАСК» проведен осмотр его транспортного средства, о чем составлен Акт осмотра от 27.11.2019.

16.12.2019 АО СК «БАСК» в ответ на его заявление письмом № уведомило его об отсутствии правовых оснований для признания заявленного случая страховым и выплаты страхового возмещения.

Решением службы финансового уполномоченного от 06.04.2020г. №, заявление ФИО1 было удовлетворено и с АО СК «БАСК» было взыскано 400 000 руб.

Платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ № АО СК «БАСК» произвела ему выплату в сумме 400 000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( далее также - закон об ОСАГО ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и ( или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Страховщик в данном случае должен был это сделать не позднее 25.12.2019г.

Вместе с тем фактически оплата по страховому случаю произошла 07.05.2020г.

Ответчик должен был в срок не позднее 25.12.2019г. произвести выплату по страховому случаю в сумме 400 000 руб., а произвел ее 07.05.2020г.

Сумма неустойки по расчету истца составляет - 536 000 руб. ( 400 000 х 134 х 1%, где 400 000 руб. - сумма ущерба, 134 - количество дней просрочки оплаты суммы ущерба за период с 25.12.2019г. по 07.05.2020г. /дата выплаты страхового возмещения/).

19.05.2020г. АО СК «БАСК» получила претензию от 11.05.2020 г. (подтверждается отчетом о вручении заказной корреспонденции с почтовым идентификатором №) в которой ФИО1 просит произвести выплату неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400 000 руб.

Письмом страховой компании от 22.05.2020г. исх. № в удовлетворении данной претензии было отказано.

Не согласившись с таким отказом, ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного. Решением службы финансового уполномоченного № от 18.06.2020г. в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании неустойки с АО СК «БАСК» было отказано.

С принятым Решением службы финансового уполномоченного истец не согласен, считает его необоснованным, вынесенным без учета нормы п. 21 ст. 12 закона об ОСАГО, нарушает его права потребителя финансовых услуг в данном случае.

Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взыскано страховое возмещение, а следовательно такое страховое возмещение было произведено с просрочкой уплаты и, соответственно, страховая компания обязана в соответствии с п. 21 ст.12 закона об ОСАГО произвести уплату неустойки в обозначенной сумме.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, доверил свои интересы представлять ФИО2

ФИО2, представляя на основании доверенности интересы истца, в судебном заседании иск своего доверителя поддержал. Суду он дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.

Ответчик АО СК «БАСК» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В письменном отзыве сообщается, что страховая компания не признает иск, считая его необоснованным; решение финансового уполномоченного от 06.04.2020 г. о взыскании страхового возмещения в пользу потребителя финансовых услуг было исполнено в установленные законом сроки ( выплата была 07.05.2020 г.), просрочки не было допущено.

Страховая компания полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с законом, оснований для взыскания неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения не имеется.

В случае, если суд придет к обоснованности иска и удовлетворить его, то страховая компания просит уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойку.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, рассмотрев иск ФИО1, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск ФИО1 к названной страховой компании подлежит отклонению по следующим основаниям.

Суд при разрешении данного спора принимает во внимание доводы страховой компании и позицию финансового уполномоченного в указанном решении, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Правоотношения страхователя и страховщика по страхованию указанного риска регулируются нормами ГК РФ, Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( далее также условно - закон об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 ст. 6 данного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно части 2 ст. 25 федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно части 3 данной статьи в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Согласно п. 21 ст. 12 закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 5 ст. 16.1 закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля Citroen С4 Aircross гос.№.

Он ( ФИО1) по факту ДТП от 22.11. 2019г. обратился в АО СК «БАСК» с заявлением о наступлении страхового случая, выплаты страхового возмещения ( по правилу о прямом возмещении убытка), предоставив необходимые документы.

Страховая компания отказала в выплате истцу страхового случая по данному факту.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от 06 апреля 2020 года № требование ФИО1 удовлетворены. Взыскано с названной страховой компании в пользу ФИО1 в счет страхового возмещения - 400 000 руб.

Страховая компания в соответствии с названным решением финансового уполномоченного от 06.04.2020 г. произвела 07.05.2020 г. выплату ФИО1 страхового возмещения в сумме 400 000 руб., о чем страховая компания сообщила суду и что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Такая выплаты была произведена в установленный законом срок, - решение финансового уполномоченного от 06.04.2020 г. № вступило в законную силу 26.05.2020 г. и подлежало исполнению до 09.06.2020 г. включительно, - что было отмечено в другом, указанном выше решении финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, в силу п. 5 ст. 16.1 закона об ОСАГО страховая компания освобождается от уплаты неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 закона об ОСАГО.

Таким образом, иск ФИО1 к названной страховой компании о взыскании неустойки в обозначенной сумме подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 25.12.2019 г. по 07.05.2020 г. в сумме 400 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Дементьев